亞視有節目零點收視，眾所周知。思歪的民望快要跟亞視收視睇齊，也是眾所周知。不過大家最想知，還是亞視和思歪，究竟還會有多少日子。
老友何蓁在「金融中心」專版的姊妹平台「主場新聞」，撰文分析僭建門之後的政治局面，推論值得大家思考。簡單講，何蓁認為思歪走到這一步，中央要是將他當棄子，就倒不如做盡一點，將所有政治炸彈都引爆。建制派，除不用護航，也會在這些日子密密儲備政治資本。至於思歪本人，行政能力再差，也不會坐以待斃；為博民望反彈，他可能會藥石亂投，總之叫得大聲的人有福了。
正值財政預算和施政報告的醞釀期，何蓁的推測有節有理。何蓁也叫我在這個問題着點墨；我覺得最重要的一點，就是香港政府一直以來的公共財政原則。
香港政府，不是設計來高度干預，這亦不是眾所周知的事。細心留意，就會發覺但凡高度干預的政策範疇，總要分拆出一個獨立的代表制衡機關，消化一部份政治的矛盾。房屋有房委會，從前的市政有兩個市政局等。當然，這些代表制衡機關，今時今日發揮的作用越來越少，政府權力卻越來越集中。明顯這是一幫野蠻人不了解香港政府這台機器的設計，亂來的結果。
如果思歪在這個時候想大有作為，但機器怎樣也開不動，結果只會落得像老董一樣，甚麼都只得一個講字。所以，思歪唯一可以做的，就是派錢。人家澳門也剛派，香港也得派吧。
派錢挽回民望？亞視反正都是燒錢，王征也不如試試派錢谷收視吧，我想，總有人會轉台的。
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon