【本報訊】截取通訊及監察事務專員胡國興提交任內最後一份報告顯示，本港執法機關去年共進行超過千宗竊聽及跟蹤行動，當中有23宗不當及違規事件，包括未獲授權下監聽通訊、有執法人員出錯後涉作「虛假陳述」。胡官炮轟有關人員態度散漫；經過多年爭取仍未獲授權聆聽截取成果，無力遏止執法人員隱瞞違規，形容自己失望至極。
記者：馬志剛
報告顯示，執法機關去年共提出1,204宗關於截取的申請，及25宗秘密監察的申請，當中只有8宗截取申請被法庭拒絕。眾多截取通訊及秘密監察行動中，曾發生多次違規情況，有人曾聆聽「禁聽電話號碼」的通話、有人未獲授權便接觸理應暫停監聽的通話，也有屬於「指明職級」以下人員聆聽截取成果，及對錯誤設備作出未獲授權的截取。
執法人員敷衍散漫
而不當事件主要涉及器材管理的大意粗疏。其中一宗涉嫌有人錯誤將兩部任務不同、觀察目標有異的攝影機調亂交還，保管人員未有仔細核對，即使器材登記系統顯示錯誤訊息，登記處負責人員及副主管只當作是「系統出現輸入問題」，重新登入系統了事。出錯後，執法人員涉訛稱已交還資料。
胡官翻查2011年1月器材登記冊發現異常，向該執法機關三度查詢，再與系統工程師核實事故，證實系統不會接納不同任務的器材當作同一批次交還，亦即該執法機關應已知道真正原因，卻在事後兩次回覆專員查詢時，仍指稱是輸入系統有問題作結，未有釐清誤導，回覆更是由部門助理首長簽署。胡官指，「有表面證據證明，執法機關向我們作出虛假陳述」。
報告並指出，有37宗涉法律專業保密權、兩宗涉新聞材料須向相關事務專員胡國興提交報告。胡官在報告中再次強調，多年爭取修改條例，建議賦予專員明確權力，以聆聽、閱覽及監察截取及秘密通訊的成果，屢次闡明這權力是揭發執法機關人員行為不當的關鍵工具，也有效抑制他們隱藏真相，始能確實維護市民私隱權及秘密法律諮詢保密權，可惜建議始終未獲行政當局採納，「遑論付諸實行，着實令我失望至極」。
公民黨指出，胡官在報告中指出，他期望條例所指的執法機關，完全符合法律規定去進行截取及秘密監察行動，但今次的報告仍然令他失望，其中一個原因是執法人員在履行與條例相關的職責時，「敷衍散漫」。
