在上海跟朋友聊天，三兩句，他們的話題已經扯到「十八大」後的人事安排上去。誰上去了，誰意外地被踢了出來，誰又差一點怎麼樣，如數家珍，好像事主都是親戚，聽得我哈欠連場，說，能不能轉個話題！
於是轉了話題，各自說說工作上的事情。做生意的朋友說，有一天他跟一個當官的說起清官和貪官，大家都很感慨，那個當官的突然說，我只能做個好官。
朋友聽了有點暈，平時說來說去，只有清官和貪官，倒沒有想過「好官」。清官其實未必就是一個好官，貪官也未必沒有辦事能力。那個做官的跟朋友說，在道德上，我也想做一個清官，但是幫我做事的人都不想做清官，如果我做了清官，便斷了他們的財路，便沒有人幫我做事，便會一事無成，說不定我還會因此丟了烏紗丟掉性命。所以，我只能做個好官，你該給的錢還是要給，我拿去分給下屬和要合作的人。
朋友說他當時儍了，因為從來沒有將「貪官」和「好官」畫上等號，這個當官說的話容或是一個貪官的狡辯，但在貪污風氣如此熾烈的中國官場，這也是一個不可收拾的現實。
所以──他們的話題又回到了「十八大」：習近平是很難做的，他說共產黨的官一定要清廉，不然亡黨亡國。但嚴酷的現實則是：貪了亡黨，不貪亡國。