「巡查人員曾否匯報發現可疑空心牆?高層是否指示不用調查?」關鍵問題 屋署避答五個月

「巡查人員曾否匯報發現可疑空心牆?高層是否指示不用調查?」
關鍵問題 屋署避答五個月

【本報訊】梁振英的僭建風波至今近半年,其山頂大宅由「無僭建」變成10項僭建,《蘋果》收到消息追查的4號屋「密室」亦經歷消失再重現,但五個月前向屋宇署查詢的問題:「巡查人員曾否滙報發現可疑空心牆?高層是否指示不用調查?」至今仍未獲回覆。立法會議員湯家驊要求屋宇署署長區載佳盡快交代。

梁振英的僭建風波始於今年6月21日,傳媒揭發他在山頂裕熙園5號屋外有僭建玻璃棚,本報不久收到消息,指發展商巧盛早在90年代放售屋苑時,4號屋地下低層的儲物室後已有約200呎房間,無在平面圖顯示。消息人士指梁振英買入大宅時肯定知道房間存在,以他作為測量師的知識,必然知道屬僭建。消息描述該房間是密室,從外無法看見;梁今年中帶記者視察大宅時,亦只限屋外觀察,記者無從證實該密室存在與否,故初時未有報道。

疑與梁振英「扯貓尾」

直至6月25日,即屋宇署人員入屋視察後三天,本報再接獲另一消息指署方人員曾入屋視察,並在地下低層儲物室發現一幅牆的油漆明顯較簇新,敲打牆身時聲音空洞,牆後疑有一定空間;但向上級滙報懷疑後,卻被指示毋須跟進。兩個消息對懷疑僭建的描述脗合,記者遂向梁振英及屋宇署作正式查詢,屋宇署當日僅表示會跟進,梁則透過候任特首辦,在當晚深夜口頭回覆、否認有該僭建。報道翌日刊出,梁再否認有該僭建密室,屋宇署在6月28日更公開聲明指,經視察後該處無僭建工人房。
屋署發聲明後,記者即日向署方追問首次視察時的具體情況,包括有否發現可疑的新牆、人員有否匯報對儲物室的懷疑、署方上級有否指示毋須跟進等問題,屋署只稱「一直依法辦事、一視同仁」。上周五,梁自爆以磚牆封密室,證實密室存在的消息,記者再將同一批問題詢問屋署,署方亦只說需時研究,至今未有任何回覆。

梁振英密封僭建房謊話連篇

25/06
•《蘋果》提問:4號屋有否增設未經申請的房間作工人房用途?
官方回應:候任特首辦當晚深夜口頭否認有該僭建,翌日再向傳媒表示該空間並不存在
•《蘋果》提問: 屋宇署人員日前視察地庫時有否發現僭建?若未有視察屋內,會否再到屋內視察?
屋宇署回應:已交部門處理,有結果即回覆

28/06
•《蘋果》提問:4號屋有否僭建工人房?
屋宇署回應:已於26日視察,並無發現僭建工人房或其他僭建物
•《蘋果》提問:巡查人員曾否滙報發現可疑空心牆?有否敲打並發現聲音空洞?高層是否指示不用調查?
屋宇署回應:對僭建執法是依法辦事、一視同仁,但無回應視察4號屋時的情況

*23/11
•《蘋果》提問:特首早知有僭建工人房,為何不公開?為何私自以磚牆密封?為何仍對公眾否認?
特首辦昨回覆:不公開因無人查詢;密室已拆及用磚牆密封,不算僭建
•《蘋果》提問:為何當日署方未能發現該僭建工人房?
屋宇署回應:將作跟進,稍後回覆

*梁振英發聲明證實4號屋地下有僭建密室,並於去年11月自行密封
資料來源:《蘋果》記者及上述部門