【特稿】
梁振英昔日被問及山頂大宅有否僭建時，曾表明已找專家檢驗，但前日交代的書面聲明卻無披露「專家」身份，又指該建築測量師是以朋友身份提供口頭意見，令人質疑是子虛烏有。另一方面，梁在6月底爆出僭建醜聞後，再次找來4位屬「梁粉」的專業人士視察大宅，但他們之後所發的聯合聲明並無提及四號屋地下低層的200呎神秘密室。
四專業人士視察無發現
宣稱開誠布公的梁振英，在14頁聲明及41頁附件中，刪走多項資料，包括一些信件的參考編號、收信人姓名、職位、傳真和電話號碼，連梁本人的簽署也被塗去。
至於為他驗樓的建築測量師，他在聲明中僅披露並非戴德梁行人員，對方以朋友關係義務為大宅結構、設施狀況及其他建築和改建問題提供意見，事後沒有書面報告。
港大房地產及建設系助理教授姚松炎對梁振英做法不以為然，認為應與專業人士訂立合約關係，驗樓後提供勘察報告，承擔專業責任，若以朋友身份驗樓，究竟他當時是否以專業資格去視察？是否要承擔責任？他又說，按測量師學會早前所發聲明，建築測量師應對僭建有深入認識，視察後應該發現有問題。民主黨代主席劉慧卿直言懷疑該建築測量師是否真有其人，「好多人都有懷疑，梁振英要證實自己誠信冇問題，呢個名一定要交出嚟」。
除了這位不知名專家，梁在爆出僭建醜聞後，亦邀請了4名專業人士，包括建築測量師黃山、建築師施家殷、結構工程師黃永昌及獨立建築工程師王金殿到其家視察。4人在6月27日發聲明，主要是圍繞五號屋停車場底部的空間，指相信是梁入住前已有，力撐梁振英，但聲明無提及在梁宅發現其他僭建物，視察是否全面存疑。
《蘋果》記者