【本報訊】基本法委員會副主任梁愛詩和一眾北京官員，近日先後針對本港司法制度大發謬論後，港大法律學院院長陳文敏認為有關舉動，都是出於有關人士對香港的誤解，反映他們對香港的認識仍停留在十多年前，完全未能掌握民情。在現屆政府未能取信於民時，中央對港採取強硬舉動只會適得其反，加深港人對政府不信任和不滿。
記者︰林俊謙
港大法律學院院長陳文敏昨日在港台節目《香港家書》指出，先有梁愛詩批評香港法官不曉內地政情，繼而指2047年後法制也可改變，後有國家主席胡錦濤在十八大提出中國人的尊嚴論，再由港澳辦副主任張曉明闡釋收緊對香港的監督，他認為有關人士一浪又一浪針對本港司法制度的舉動，均出於對香港的誤解，令港人對香港能否維持法治和司法獨立感到擔憂。
法官非根據國情判案
陳文敏批評，個別人士因不滿現屆政府的無能而高舉港英旗幟，卻遭無限上綱至「港獨」，中央官員更多次指有外部勢力干預香港事務，「文詞間顯示對香港的認識仍停留在十多年前，完全未能掌握民情。」陳文敏認為，在現時政府處於弱勢又未能取信於民時，「中央的強勢只是適得其反，更加深市民對現屆政府的不信任和不滿。」
陳文敏又指，法官多了解中國事務未嘗不是好事，但畢竟終審法院主要處理的是來自普通法地區的案件，香港需要獨立能幹的法官，而非依據國情投當權者所好而判案，「在一國兩制中，香港的司法制度可說是兩制的最重大區別，一旦拆毀司法制度，兩制也蕩然無存。」
陳文敏又質疑梁愛詩指2047年香港法制也可改變的說法，指法律與法制截然不同，「法律條文可隨社會轉變而作出修改，但法律制度是建基於法治、人權、公義這些價值之上，若整個法律制度也改變，那還何來一國兩制？」
資深大律師湯家驊認同陳文敏的分析，認為京港兩地現時的確在溝通上存在鴻溝，主因是本港中聯辦未有如實向中央轉達香港民情，反而與本港左派力量勾結，透過在香港建立政治力量謀取利益。湯家驊認為，北京若再錯判形勢，進一步削弱香港核心價值，只會引起港人強烈反彈。