我坦白你會驚:占士邦這中年漢 - 卓韻芝

我坦白你會驚:占士邦這中年漢 - 卓韻芝

反英雄

這個年代需要的不是完美的英雄,而是充滿缺陷創傷的勇者。在《新鐵金剛:智破天凶城》中,鐵金剛於首幕便示範他並非鋼鐵打造的金剛——007中槍!007竟然中槍?鐵金剛電影50年歷史了,007只中過一次槍!上次中槍是1965年!他中槍的原因,暗示沒人是救世者:007跟你或我一樣,僅龐大機制中的小碎片而已。近年的超級英雄(superhero)電影多變得「反英雄」,蜘蛛俠是懦弱書呆子,英雄身份還使他學業愛情兩失意。蝙蝠俠竟然沮喪到要自殺,缺失作為人的基本意志。占士邦的心理體能皆不合格,在新時代面前呈現老態。浮現在我腦海的畫面:蜘蛛俠蝙蝠俠和占士邦三位中年漢相約灣仔酒吧喝廉價啤酒吐悶氣……如果我是小孩,我可不想成為他們!也不想成為他們條女!

鐵金剛丹尼爾在火車頂打得興起,突遭娜奧美夏莉斯開槍打中跌了落海。

鐵金剛煩惱到有存在主義危機(existential crisis):我還有用麼?還餘下多少日子?我來自哪裏?我為何存在?回鄉的劇情頓成尋找自我的體現,廿年前聽到占士邦要去尋根,必定哈哈大笑,就像白雪公主患上腳癬一樣荒唐。雖然如此,可別誤會,我非常喜歡《新鐵金剛》,事實上,自從超級英雄電影蒙上反英雄色彩後,我開始熱情追看。與其說是「反英雄」,不如說成「重新定義英雄」,從前的英雄鬥完美,現在的英雄鬥殘缺; 從前的英雄很卡通,現在的英雄很寫實;從前「偉大」定義於一個人如何與外在敵人搏鬥,現在的「偉大」定義於一個人如何克服一己缺陷。它們仍然是不折不扣的英雄電影,畢竟「反英雄」正正建基於人們對英雄的渴慕;如果觀眾不欣賞英雄、沒為英雄的困境感慨,便不會被英雄的傷痕感動。反英雄主義和英雄主義,都是英雄主義。

心理病VS精神病

如果現今的英雄角色塑造變得更具層次,英雄的敵對者必須變得更加複雜。壞人呀!壞人!給我們更意想不到的壞人!反英雄電影的最新方程式:心理病患者(英雄)VS精神病患者(壞人)。這齣鐵金剛的其中一個談論點:西班牙影帝Javier Bardem飾演的Silva!那天看微博,余文樂說Silva是繼蝙蝠俠的小丑後,他最喜歡的壞人角色,他的話啟發我寫出這篇文章(感謝):為何Silva或小丑令人不寒而慄?那種難於解釋的心寒來自哪裏?Silva與小丑有不少相同之處:他倆的面部皆擁有後天缺陷、打扮整齊卻「不順眼」、喜歡特定年代的幾何圖案恤衫,最大的共通點,他倆並非那種狂吠嚎叫的瘋狂壞人,而是冷靜得難於捉摸的精神病患者,予人一種怪異的心寒感。你清清楚楚知道,他們比起那些狂吠的壞人更「高檔次」、更瘋、更變態!

《鐵金剛》中的Silva與《蝙蝠俠》中的小丑(右圖)都令人心寒。

Odd的藝術

心寒是最高境界的驚慄(比起血肉橫飛的暴力驚慄高級多了),為甚麼我們難以解釋自己心寒的原因?為何越解釋不來,越是心寒?因為這是一場潛意識遊戲。Silva與小丑的「過份」整齊,三件頭西裝、筆直外套、恤衫扣至領口,反映一個人活在強大的精神壓力下,能夠隨時引爆,擁有一股沸騰而處於邊緣的瘋性。小丑身穿一身紫色天鵝絨套裝,Silva躲在廢墟中卻穿一身卡其套裝,表明他們嚴重精神壓抑,不活於現在,而是活在「自己希望成為甚麼人」的境界中。Silva和小丑的幾何圖案恤衫,反映精神狀態被困於特定年代和美學,而且幾何圖案跟精神病有着環環緊扣的關係……觀看的時候,我們的潛意識一直分析這些資料,但我們意識不到,只感到他們很……「怪異」(odd)。這是「怪異」的藝術:讓接收者感到不安,卻說不出為何不安。

高級驚慄必然牽涉潛意識遊戲,史上最經典驚慄電影《閃靈》就是一個龐大的潛意識迷宮。為何《閃靈》中的酒店恐怖到這.個.地.步?是,當然因為寇比力克的導演功力深厚啦,講了等於沒講。關鍵是:到底寇比力克做了甚麼手腳???當年他由挑選一張地毯開始,經已由潛意識角度出發:幾何圖案潛藏兩個相反方向的箭頭指示,使人思緒紊亂。設計酒店的走廊時,刻意安排房間的距離有一點點過份靠近——觀眾意識不到的。牆的角落明明是走火樓梯,轉彎卻是酒店房門——如果那是走火通道,便不可能同時是房間!這些空間錯配令人不安迷惑,但由於不着迹,觀眾就只能感到……一種怪異的心寒。
這些設計,是要「10天內交劇本」的人沒法辦到的。
撰文:卓韻芝
藝人。
不用怕,幽默感會救贖你。

逢周日刊登

《閃靈》中酒店恐怖之處從一張地毯開始:幾何圖案潛藏兩個相反方向的箭頭指示,擾亂人的思緒。