院校超收 自己查自己賴雙班年

院校超收 自己查自己賴雙班年

【本報訊】多間資助大學轄下的自資院校今年副學位課程嚴重超收,配套措施滯後,學生怨聲載道。八間資助院校自組的「聯校素質檢討委員會」昨發表自己查自己報告,「賴」今年是雙班年、太多學生考獲入學要求、沒有先例或經驗可循,未有作出批評。有立法會議員批評該委員會淡化超收問題,促引入外部評審。

港大附屬學院副學位課程今年取錄5,300人,較原目標多1,500人,要租用九龍灣國際展貿中心等作臨時課室上課;嶺大兩所自資院校合共取錄5,400人,超收兩倍,四出尋覓場地作課室,如租用毗連街市的商場做教學中心,工程又未能趕及開學前完成,令學生無法正常上課,狠批嶺大猶如辦「黑店」,迫使院長馮培榮辭職。
對院校先收生、後找課室的做法,負責監管八大轄下自資院校質素的聯校素質檢討委員會,昨公佈的調查報告,卻確認「證據顯示各單位均有跟從它們的正常招生程序」,再而將亂局諉過「新學制所帶來的轉變、雙學制年現象,以及一些不能預計的相關情況所引發」。
報告又「賴」今年首屆中學文憑試,有七成考生考獲升讀副學位課程資格,需求比預計多,個別院校才增加收生。

議員促加入外部評審

委員會主席傅浩堅為院校開脫,指事件反映院校「由於沒有先例或經驗可循,而導致一些意想不到的情況出現」。傅浩堅承認超收對學生確有不良影響,有院校規劃時過於樂觀,但委員會未有點名批評個別院校,反而讚賞院校作出補救措施令人滿意。傅浩堅是浸大協理副校長,委員會其他成員也是各校高層,嶺大負責監管兩所自資院校的協理副校長陳增聲,也是成員之一。
立法會教育界議員葉建源認為委員會淡化亂局,「家唔係超收幾個,而係大幅度超收。」他認為自資學院的質素保證機制並不足夠,促加入外部評審。此外,城大專上學院一個會計副學生課程,本月17進行測驗,其中一班提早10分鐘收卷。院方其後讓學生選擇今日重考或獲自動加分10%,有不受影響學生批評安排對其他700名學生不公。