【本報訊】浸會大學成立小組調查《香港藍皮書》醜聞，據了解，該書主編薛鳳旋採取「三不」態度：不合作、不見面、不透露資料來源，嚴重窒礙調查進度。該校教職員工會批評薛「連趙心樹都不如」，應引咎辭去一切職務。
《香港藍皮書》由中國社會科學院委託浸大當代中國研究所撰寫，主編為所長薛鳳旋。該書指中文大學通識教育受美國基金操控。浸大校長陳新滋本月初委派副校長黃偉國成立調查小組，預計本月底完成調查。
據了解，調查小組成立以來，曾多次嘗試約見薛鳳旋，但薛推搪沒有空，有一次更臨時失約。雙方最後拖延至本周後期正式會面，未知薛會否再爽約。消息又指，小組蒐證困難，早前搜集資料時，要求薛提供上述關於中大章節的資料來源，例如文獻及由誰人撰寫，但薛堅持「封口」，拒絕透露相關資料，又沒有交代原因。
資料來源或不可告人
浸大教職員工會發言人杜耀明質疑，薛不透露資料來源或另有內情，「一係根本冇來源，純屬亂噏；一係不可告人，講出來會好大件事。」他強調，上述章節明顯衝着中大而來，內容絕不含糊，難以令人相信屬疏忽。
本年初浸大爆出特首選舉民調風波，負責民調的時任傳理學院院長趙心樹提早公佈未完成民調，被指有違學術操守，趙曾與調查小組見面並解釋。杜耀明指若果上述事件屬實，薛連趙心樹都不如，應立即辭去浸大一切職務。他強調中大早已指正抹黑內容子虛烏有，研究所也承認出錯，舉證責任應落在薛身上，若薛繼續不合作，校方已有足夠理由解僱薛。浸大發言人接受本報查詢時表示，調查小組工作尚未完結，不評論事件。