過去一直不知道在幹甚麼的中央政策組，前任頭目要等退休了嘴巴才大起來，說三道四，新任邵善波不但嘴大，手更伸得很遠。不研究甚麼政策，而是執行監控民情與民開罵戰的政策。邵頭目手下再冒出個高靜芝的，掌管所有公職任命權，連司長的助理人選、大學校董都由她發辦。
一時，群情洶湧，李卓人可能湧過了頭，把高靜芝與李蓮英相比，這比喻實在不倫，人家是個母的，閹無可閹。而且，這也着實抬舉了李蓮英，小李子當時頂多不把官員放眼內，在西太后耳邊做工夫，遠遠談不上手攬大內人事任命。權大到一言九鼎，昨天的“蘋論”因此說高更像垂簾聽政的慈禧，高是慈禧的話，又置邵善波於何位置。最大的問題是，高是李蓮英的話，誰是慈禧？誰又是光緒帝？這一問下去就尷尬了。掌最終實權的老佛爺，可不只一個，東西南北宮一整個集團在競爭中又何曾忍忍手把那道簾垂過？而光緒帝，理論上就是欲在穩中求變的梁特首吧，一個搞百日維新後以流血收場，另一位，遵奉懿旨猶不及，會私自搞變法？
其實硬要以太監作比，清朝沒幾個角色比得上，還得再推前幾百年，到了大明朝，人才就濟濟了。邵頭目要無孔不入監控民意，並殺到網上去，這未免太像東廠特務所為，收集所有不同意見者的資料，就只看錦衣衛何時出動拉人，再搞株連之罪了。專業木匠明熹宗時出了個魏忠賢，群臣稱九千歲，連名將袁崇煥都曾獻媚為他建生祠，又把反對派東林黨打擊排斥。這樣看，魏忠賢比李蓮英不是更貼切了，也不，九千歲用人也不一定唯親，唯親之餘，那親的袁崇煥起碼也是個幹將。
找不到對等的配對？都是體制下的奴才，比誰不是比？其實犯不着找封建時期的古人來比，數不風流人物，還看今朝。