先在此向各位作者說對不起，本來已相當稿擠，但看到鄧小樺的文章仍然忍不住公器私用，想說幾句有關對建築的一些廢話。
超過三十年前了吧？跟她一起到侯斯頓的城區，看那些全玻璃的建築大廈，那時是當景點遊的。從大堂仰望，都是一塊塊玻璃的構成，神奇、明亮、現代化，簡直是劉姥姥進了大觀園。後來才知道，這已經是後現代揭開了序幕。
非常富殖民地色彩的舊滙豐中環總行，被拆建成如今這個模樣，當時跟所有中了殖民地毒的朋友一般，老覺得所謂現代化就是對傳統的摧殘。後來我們偉大的貝聿銘在旁邊弄了一座更宏偉的中銀大廈，才猛然覺醒建築本來就是政治的，如今這兩座中環地標令我想起了帝國主義殖民地建築。舊滙豐的維多利亞時代的殖民地變成穿上全身閃亮甲片的、後現代的外衣，本質上仍然是顯示它本身的偉大和帝國主義色彩。
當我站在上海灘頭時，我以為自己回到了舊租界的時代，一座又一座各展醜態的後現代、後後現代建築十足便是資本主義殖民地的樣子，每一座都要顯示它的宏偉、華麗，已經不顧周遭環境是否協調，是否突兀了！所以我很不想去上海。
至於香港，我每天乘車經過各私人屋苑、公屋、居屋，平至幾百萬一個單位（恕我用這個折墮的詞語），貴至千萬元的單位，都是密集式的、沒性格的建築。我稱這些建築為難民營建築，它的出現不是要炫耀些甚麼，而是努力把以為自己終於有個家的人擠進去生活。一個到處都是難民營建築的城市，你還想要些甚麼像樣的公共空間？