不認不認還須認，日前滙控（005）終承認有意沽售所持有的平保（2318），有人估是因為政治因素，有人估是要「籌錢」交罰款，亦有人估滙豐希望將資金轉投回報較高的項目，估計包羅萬有，但大家有沒有想過，其實滙豐跟平保，一早已「唔想喺埋一齊」好耐？
為甚麼這樣說？很簡單，同樣是滙控內地金融投資項目，滙控與交行（3328）的合作更為頻繁，兩者雖然都為滙豐帶來豐厚收入，但入股平保10年，滙控鮮有跟其進行互動，說得直接些，似一個純粹投資者多一點。
滙控與平保最明顯的分歧，相信要數平保在2011年3月、向新世界（017）主席鄭裕彤定向配股。大家要知道，滙控是沒有家族股東的，一直亦以高水平公司管治自居，但其持有逾15%的平保，居然選擇一個被市場質疑不公平的方法集資，相信滙控是絕不會接受的。
當時已有人提出，為甚麼滙控不增持，現在回頭看，應是「不能」，而不是「不為」。現在密西比最想知道的，倒是事件會否影響滙控今後在華發展呢？
密西比