台灣讀書人傅月庵來香港演講，介紹台灣舊書店歷史，台下觀眾聽得如痴如醉，羨慕妒忌恨，怎麼連二手書店也開得成街成巷，還裝潢漂亮各有特色，儼然一道文化風景線。有書迷痴人說夢，問香港如何也可以。傅不說門面話，一盆冷水淋下來，香港不用想了，租金太高。他由香港朋友領着參觀了幾家小書店，區區幾排書架的小舖，一問租金已是數千元，當場嚇壞他，賣書的利潤不多，開店等於賠錢。
這致命傷已是致命的老調，只有不斷重彈的份兒。香港長年重金融地產輕文化，養出地產霸權大怪獸，橫行霸道，連一般人的日常生活也受累，莫說這些不能飽肚的文化事業了。
誠品來港開業，獲地產商開恩，租金特惠，競爭力照說稍優。但去新店一逛，就為香港人和誠品感到無奈，不知該可憐誰。香港人像集郵一樣終於得到了「誠品」，而誠品也施展渾身解數，在有限空間裏嘗試放進所有誠品元素，甚麼都有一點，結果就是擠迫，像豪宅戶住進了劏房，施展不開來。受特別照顧的過江龍拼命扒水避免擱淺，其他本地獨立書店就繼續自生自滅，艱苦我奮進。
常有人拿出自由市場的綱領來質疑文化事業何須特別扶助，那真是高級智商低級視野的說法。這類人最需要文化滋養。紐約深明此道，多年來致力推動文化發展，更有著名的「一巴仙藝術法案」，規定市內所有公共建設必須把一巴仙建設費作文化及藝術用途，行之有效，成功利用藝術改造城市景觀。商業大廈也預留文化用地，上城區的時代華納中心，在九一一後建成，商場其中一層是爵士樂的演奏廳。紐約的黃金，從不限於華爾街。
（編者按：梁文道休假，專欄暫停。）