【本報訊】商務及經濟發展局局長蘇錦樑的住所去年被揭發拆走花槽，僭建成落地玻璃和圍欄，事後不但毋須還原，更獲屋宇署批准升級變露台。有逾千住戶因在花槽加建圍欄而被集體釘契的荃灣豪景花園，住戶對署方容許蘇錦樑「花槽變露台」感到譁然，法團主席指署方堅持先拆僭建，才可入則重建。有立法會議員質疑屋宇署選擇性執法，「只許州官放火，不准百姓點燈」，促署方交代執法準則。
記者：林偉聰、張岳弢、韓耀庭
蘇錦樑位於麥當奴道康樂大廈的住所，去年7月被揭發未經申請拆走客廳外的石屎花槽、僭建金屬圍欄；又拆走睡房部份外牆、加裝落地玻璃。屋宇署發出清拆令，一般要求業主在30日內展開清拆，但蘇錦樑8月收信後，推說「圖則日子久遠，問題複雜」，拖延半年僭建物仍原封不動，署方也無予以釘契，當時已被質疑執法不公。
豪景花園1500住戶不滿
今年4月蘇錦樑始展開工程，但未拆走僭建物和還原單位，記者上周所見，在睡房的僭建落地玻璃窗未見任何改動；客廳外花槽位置更換上玻璃圍欄，改建出一個露台。蘇錦樑前日稱，單位「按照屋宇署批核的補救工程方案」施工，未交代詳情。
花槽變露台最具爭議個案是荃灣豪景花園，該屋苑每個單位都有一個大花槽，但住戶指花槽圍欄太低，清潔時有墮樓危險，故紛在花槽上僭建圍欄；有住戶索性將窗戶改成趟門，將花槽變成露台。不過，屋宇署於2010年向近1,500戶僭建圍欄的業主發清拆令並且釘契，觸發業主與屋宇署商討集體入則保留圍欄。
本身是建築師的業主立案法團主席王金殿表示，曾希望向屋宇署證明住戶的僭建圍欄安全以保留圍欄，但因技術上太困難而未能做到；屋宇署亦堅持要求所有住戶先將單位還原，再重建圍欄。他不評論屋宇署對蘇錦樑的執法準則是否一致，但就指豪景住戶即使最近獲署方准許加上圍欄，亦只是作為花槽的維修工程一部份，絕非容許花槽變露台；署方亦不允許他們建玻璃圍欄，因玻璃承受的風阻會增加花槽懸臂式結構的負重，構成風險。
香港大學房地產及建設系助理教授姚松炎指，根據《建築物條例》，屋宇署無權就違反條例的僭建物作出豁免，換言之任何僭建物都必須拆除。
湯家驊促交代執法原則
公民黨立法會議員湯家驊指屋宇署一貫堅持「先清拆、後入則」的執法原則，從未聽聞僭建物的業主可提出「補救方案」保留僭建物，甚至將僭建物「升呢」，「呢種方式係咪適用於全香港所有人？點解發清拆令時唔講畀人聽可以用『補救』形式保留僭建？」他指事件令人質疑蘇錦樑作為高官有特權，促請屋宇署交代執法原則。屋宇署未有回覆。