早在去年中被揭發住所僭建的商務及經濟發展局局長蘇錦樑，經歷年多終於完成僭建物的「補救工程」，不過原來工程並非拆走僭建物和還原單位，反而保留了僭建窗戶，更將僭建花槽「升呢」為露台。曾有同類僭建的屋苑被屋宇署大規模釘契勒令還原，有立法會議員質疑選擇性執法，要求屋宇署交代準則。
拆金屬圍欄變玻璃圍欄
蘇錦樑位於港島半山麥當勞道44D的住所，去年7月被傳媒揭發僭建，包括拆除客廳外原有的石屎花槽，加建玻璃門圍封增加客廳室內空間，並在門外僭建金屬圍欄；及拆走睡房部份外牆，將窗戶改裝成落地窗戶。
僭建曝光後，蘇錦樑表示會委託專業人士處理，並將進行「補救工程」。上週記者再到蘇的住所外視察，發現帆布棚架已經除下，不過原來所謂「補救工程」，並非拆除僭建物或將單位還原，而是將僭建物「升呢」。
在拆牆改裝落地窗的睡房，在一輪搭棚工程後，僭建窗戶居然原封不動得以繼續保留，外觀上亦完全沒有改動，未知連月來帆布後究竟進行過甚麼「補救工程」。至於早前涉圍封的花槽，更是「升呢」成美侖美奐的露台。原本僭建的金屬圍欄被拆走，改裝上玻璃圍欄；圍封的玻璃趟門就向屋內退後數呎，客廳空間稍為減少，但就新建出一個露台。
根據該單位的圖則，客廳外本應沒有露台；翻查屋宇署紀錄，也未見上述工程入則申請。測量師學會建築測量組主席何鉅業指出，新建的玻璃圍欄屬建築物外的加裝工程，必須向屋宇署申請。對於蘇錦樑在原先為花槽的位置改建成露台，何鉅業指花槽的樓板原本的設計未必能承受改建露台後的負重，間中走出花槽稍作維修打理未必有問題，但長期作露台用有一定危險。
蘇錦樑昨晚透過新聞秘書回覆，表示他所委託的認可人士已「按照屋宇署批核的補救工程方案，於大廈住宅單位包括客廳和睡房進行工程」，但就未有回應為何僭建窗戶原封不動。他指工程已完成，現正等候屋宇署視察。
02年入伙的荃灣屋苑豪景花園有約1,500戶在單位的花槽上僭建圍欄，屋宇署在10年便突然全面執法，向住戶廣發清拆令，即使住戶指花槽設計易令小童墮樓，以安全理由要求保留，屋宇署仍堅持花槽不應隨便被改作露台用，更向大量拒絕拆欄的業主釘契。現時住戶正與屋署商討集體入則，至今仍未完成。
議員促當局應清楚交代
反觀蘇錦樑短時間內由僭建花槽直接「升呢」至露台，僭建窗戶又得以保留，有工程界人士表示正常做法應先將僭建單位還原，再重新入則申請改建，質疑蘇錦樑是透過所謂「補救方案」跳過還原步驟。曾被揭發寓所僭建的立法會議員湯家驊稱，未聽過有關做法，「屋宇署無同我講可以咁做，如果可以，作為業主當然贊成。」他認為當局應清楚交代，「唔應該選擇性執法。」