【本報訊】明光社總幹事蔡志森日前在《城市論壇》多番將同性戀與肛交相提並論，又指肛交「有違公共衞生」；著名「出櫃」歌手黃耀明在網上反諷對方，是否要將肛交、口交、輕度接吻及法式濕吻等逐項討論並分別立法，批評對方似是而非將問題複雜化，「同性肛交是一等罪？同性拖手就從輕發落？」 記者：梁德倫
立法會上周否決諮詢不同性傾向平等權利議案，其後4,000名同志、市民不分你我他，齊上街發聲捍衞同性戀者權利，表明異性戀同性戀都應同享自由不受歧視。不過，一直被詬病扮演「道德塔利班」的明光社總幹事蔡志森，近日多次將同性戀等同肛交，又大扣帽子稱若相關反歧視法例立法後，幼稚園老師要教學生「陰道交同肛交係唔同嘅性交模式」，直指同性戀等同肛交。
又再提及「逆向歧視」
這番謬論一出立刻惹來各界批評，早已「出櫃」的歌手黃耀明更憤然在facebook留言質問蔡志森，「你認為我們需要將肛交，口交，愛撫，輕度接吻，深度法式濕吻，拖手等等等等逐一討論並分別再立法嗎？」他又說，「同性肛交是一等罪？同性拖手就從輕發落嗎？」暗指蔡的說法兒戲無稽，只是想將同性戀者矮化等同肛交。
蔡志森與女同學社執行董事曹文傑昨在港台節目繼續辯論，蔡志森解釋日前發起的聯署並非反對在立法會就同志平權展開諮詢，又自稱贊成保障不同性傾向者的學習、就業等權利；但他補充，一旦立法通過，會令不贊成同性戀的人士被「逆向歧視」。
他舉例指，美國曾有一宗案例指，有父親不願孩子在一間鼓勵男同性戀的學校就讀，跟校方說要轉校卻不獲批准。蔡又說，本港近年多了有關同性戀的討論，亦有更多同性戀者願意表明性取向，已證明社會越來越包容，故毋須立法保障同性戀者。曹文傑反駁指，社會上仍有很多歧視同性戀者的行為，立法並非只保障同性戀者，其實同樣可保障異性戀或雙性戀者不受歧視，他又指，立法不等於同性婚姻合法化。