乘着新總監梵志登上場暨國慶音樂會舉行的儀式，「港樂」出其不意地宣佈採用新logo，但為「粉絲」帶來的並非驚喜，而是不滿甚至憤怒！fb上幾乎全是負面反應，有指新logo「kitsch（庸俗）」亦有人質問「為何要剔除有中國文化代表的龍頭？為何要在龍年樂季踢走代表中國人的象徵動物呢？」甚至有人問：「龍年去中國化，拆掉樂團的龍頭標誌，究欲為何？」至於英文名字的更改，更有人認為「英文名 HKPhil一定是去殖化！但好美國化，遲幾年可能就變成 HK Philharmoniker！」很快更出現「Bring Back the Previous HKPO Logo」的群組，形成一股準備長期「作戰」要維護樂團「龍頭logo」的力量！
低音譜號龍頭Logo有來歷
網民反應之激，讓樂團有關人等不得不盡快作出補救，解釋更改logo的來龍去脈，務求能將這股意想不到的意外之火撲滅！logo牽涉樂團形象，已建立形象的樂團，更改logo必然極為慎重。
港樂業餘時期，和職業化初期，曾使用過兩個logo，最早用的一個以幾個有如英文字母的符號組成，有如長方形的印章。另一個用了較長時間的則有兩個特點：五條平衡直線代表五線譜，整體看來像個指揮家，但與1978年世界杯足球比賽，及九龍一間體育用品公司的兩個商標卻很相似。至於「低音譜號龍頭logo」，於1982年9月新樂季正式採用，至今正好用了30年，可以說見證了港樂走過成長壯大的階段，是今日大量樂團粉絲的美好集體回憶。
當年改用龍頭logo主要是因為樂團於八十年代初經歷過「董麟風波」所造成的一系列負面事件，使樂團陷於低潮，為求振奮樂團，打造新的形象而進行。為此，當年便採用公開比賽方式來為樂團尋找新logo，經過五位評審多個月來的討論，當年樂團主席郭志權的永安集團所贊助一萬元獎金，終於名花有主，入圍五位各得1,000元，取得頭獎5,000元的，便是創作龍頭logo的黃明輝。
棄掉龍頭樂團罪過罪過！
相較三十年前後的兩次logo更換，便可以見出今次港樂改換logo，最少犯了五宗「罪」。首先是樂團經過迪華特八年的「強勢」訓練，水平形象都不差，根本便不應自拆「招牌」。其次，更改logo竟然說是樂團revival（復興），那無疑是否定了過往七位總監，特別是迪華特的功勞，自然讓好些粉絲憤怒，為此，樂團才急急改為renewal（更新），算是「從善如流」了。
第三是新logo寓意為「勾勒出指揮的動作，指揮提起指揮棒時，猶如揮動着魔法棒一樣，創造和建構出無數令人振奮、富足和沉醉的音樂體驗」。幾乎可用於任何有指揮的音樂團體中，表面且單薄。相較龍頭logo既有中西融滙，凸顯樂團獨特背景的意義，還有「龍頭樂團」的相關形象！不保留舊logo的意念含意來創作新logo，極為不智。
第四在全不公開的情況下，以「保密」方式來進行，便難以和公開比賽方式產生的龍頭logo所獲得的廣泛認受性相比，可見改換過程有欠慎重，欠缺周詳考慮。
第五，龍頭logo的創作費用，由商業集團贊助。這次新logo由國際知名品牌諮詢公司朗濤（Landor Associates）提供，費用必然不菲。雖然事後樂團解釋合作條件，部份酬金改為送贈該公司贊助樂團的Maestro Circle會籍一年（即部份酬金以贊助方式代替），但這次更換logo實際開支多少，至執筆時樂團仍未能提供。
這五宗罪在梵志登年代甫開始便出現，更換logo要為他上場造勢的主觀願望卻成為負資產，樂團管理層實難辭其咎！