【本報訊】經營性玩具生意的印度商人，四年前到豐澤購買四部德國好運達牌（Rowenta）抽濕機。事隔一年多，有次開着其中一部，跟着離家，但個多小時後，抽濕機過熱着火引致火警。花掉1.1萬元購買抽濕機的商人，最終要花176萬元善後及裝修。商人日前入稟高院，要求豐澤及好運達的供應商賠償176萬元。 記者：黃幗慧
原告高保德洋行有限公司（P. Gopaldas Ltd）。被告包括經營豐澤的A.S.Watson Group（HK）Ltd，及供應商賽博亞洲有限公司。
入稟狀指原告的董事Manesh Chandroo Daryanani在08年11月8日，到灣仔合和中心的豐澤分店，以11,484元一次過購買四部德國好運達的抽濕機（DH 3022型號）。
認為根本不適合出售
至2010年2月10日早上，Daryanani在南灣道嘉麟閣家中開着其中一部抽濕機，然後外出。約一個半小時後，抽濕機過熱着火，引致嚴重火警，家中被火燄及煙熏黑。
每部抽濕機才2,871元，但原告卻要花上六百多倍的金錢善後。包括裝修及購買新傢俬，分別用上68萬元及42.8萬元；裝修住所的半年間，另覓暫住地方，花了40萬元。一場意外，連同其他雜項花費，用了共176萬元。
原告指被告沒有確保抽濕機是否安全，令製冷扇過度受壓，機身過熱時又沒有自動切斷電源，最終導致意外，認為抽濕機根本不適合出售，故要求被告賠償176萬元損失。
涉案的好運達抽濕機屬德國品牌，09年5月，機電工程署指DH 3020型號的抽濕機在長期使用下可能過熱，有短路的危險，賽博亞洲當時為消費者提供免費維修。在2010年2月，好運達另一型號的抽濕機，卻獲消委會推介。
案件編號：HCA2052/12