【本報訊】出版《中國模式》洗腦教材的浸會大學當代中國研究所，早前推出《香港藍皮書》又涉內容失實抹黑中文大學，引起學術界譁然。浸大昨宣佈由副校長黃偉國領導小組，徹查事件有否違反學術原則。浸大職工會杜耀明指，浸大要為一份研究報告內容成立小組進行調查，屬「史無前例」做法，但質疑小組由「自己人」領導，令調查獨立性成疑。 記者：林偉聰
浸大昨發聲明，表示就當代中國研究所出版的《香港藍皮書─香港發展報告（2012）》的內容失實投訴，校長陳新滋已委派副校長黃偉國教授，成立一個成員包括校內及校外資深學者的調查小組，調查該書有否違反學術原則。
屈中大串通美勢力
這份《香港藍皮書》由中國社科院社會科學文獻出版社在今年6月出版，內容由浸大當代中國研究所撰寫，所長薛鳳旋主編；其中最具爭議、論及通識教育的部份，指增設通識教育是「方便」西方普世價值「侵入」學校，更指控「中文大學的通識教育課程，由美國一個基金贊助並協助撰寫教材，其教學方向實際上已由該基金主導」，觸發中大通識教育部發聲明，澄清教材全由中大學者制訂，狠批該書「子虛烏有」，憑空揑造謠言，有違學術原則。
《香港藍皮書》其他爭議內容尚包括，提出政府公務員系統的常任秘書長應由中央審批，被立法會議員批評違反《基本法》一國兩制宗旨，顯示中央欲「赤化」公務員隊伍。
浸大職工會發言人杜耀明指，校方主動為一份研究報告的內容成立專責小組調查，在浸大屬史無前例；他相信促成調查是由於報告內容有涉及誹謗中大成份，令校方必須處理。杜擔心黃偉國屬校方建制中人，質疑調查小組獨立性，認為應由校外人士負責。中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，撰寫學術報告必須有事實根據，編輯人員亦應就內容把關；如報告內容完全偏離事實，薛鳳旋作為報告主編和研究所所長應負責。
薛鳳旋編教材極左
薛鳳旋領導的當代中國研究所屢惹爭議，早前出版國民教育教材《中國模式》，讚揚中共「進步、無私、團結」，被視為最紅洗腦教材，成為反洗腦運動導火線之一；但研究所越紅越受左派歡迎，單是10月就獲全國政協委員王惠貞和曾憲梓分別捐贈500萬和150萬元作撰寫《香港通史》和《香港藍皮書》經費。