行會樓王涉嫌在政府打壓樓市措施生效前成功偷步套現，樓王自謙敏感度追不上媒體，奮勇解畫。
樓王說，在放售兩個樓盤之前，並不知道政府會出招，行會另兩位成員也撲出來作證。這原是審死官的事情，收不到通知，一代樓王難道還收不到風？連麻木的樓蟻，都聽出了政府在落力吹風，必有後着。而且，樓價屬民生最大事，有關政策，從醞釀到落實，竟然都沒讓行會成員貢獻一點點意見，那麼，當初找了大大個樓王加入行會，養兵千日竟然用不上一朝，還有甚麼意思？這一澄清，難免讓大眾以為行會成員的職責只是集體負責為政府說好話。
樓王說，為擔當行會這份義工，已有言在先，會賣掉不超過一成的樓宇資產，留作養家之用。這話聽在患了貧富懸殊症的大眾耳中，實在太敏感了。養個家要千萬現金，這比養個小孩要四百萬那個廣告更傷人心，沒資產在手的人簡直不用過日子了。何況，作為資深樓市分析員，怎麼會把所有雞蛋都放在不動產上，流動現金緊張到手停口停，又，坐擁近百樓盤，不留幾個收收租？這個理財水平，坐行會一席，實有損公信力。不過，最信不過的，還是養家這說法。
樓王又說，行會這份工是義工，這倒是大實話。早在上任前，樓王已宣佈火耗歸公，會把行會六萬月薪捐出。只是，做了善長，也不能恃着心口有個義字，就可以釋除貪圖「小」利的嫌疑，擺出一副「我來，是捱義氣，你們還想我怎麼樣」的姿態，塞住天下悠悠過敏之口。而且， 非樓市分析員都知道，偷步的話，志在套現，再候低入貨， 及時售樓多出來的七萬元差價，捐不捐出來意義不大。樓王說法，越說越敏感，越多文章可造。