07年暑假，利物浦等來港踢英超亞洲挑戰盃，卡頓保隨隊出任球證。休息日時，在「金句王」黃興桂安排下，他還與隨行的評述員馬田泰萊（Martin Tyler）在九龍仔公園，跟本港球圈人士踢了場衞生波。只見司職中場的他，速度體能兼備，還不斷施展「施丹式轉身」，令我驚嘆原來英國球證咁好波！當年卡頓保只有31歲，執法英超不過3年，已被英球圈譽為未來「證壇」新星；豈料他今日卻在車曼大戰後被口誅筆伐，甚至背上種族歧視污名。先說費蘭度托利斯那面紅牌，我認為是誤判，亦覺「嚴打插水」變了「整蠱球證」。以前有球員跌倒，球證本能只需判斷有冇犯規，現在卻變成先要判斷有冇插水；那到底是有犯規冇插水？冇犯規有插水？還是冇犯規冇插水？最大爭議的越位入球，又回到引入科技執法議題。我始終認為，與其鬧球證，不如幫球證；如本欄前述，每隊若可在入球後提出挑戰，讓球證翻看錄像協助判決，還需事後拗到面紅耳熱？至於種族歧視指控，說他侮辱黑人球員約翰米基爾，未必無可能；但據聞米基爾賽後找他晦氣，要「打跛佢雙腳」的恐嚇言語，又點計？話桑馬達是「西班牙佬」的指控，更扭曲了我對種族歧視的概念：通常受害人都是有色人種或小數族裔；西班牙同英國大家咁高咁大，令人感覺上述指控，像是車仔無計可施下，向卡頓保「報復」的唯一途徑。若他受查後最終無罪，或可印證這觀點。方柏翹now足球評述員