《美國大選戰2012》【倒數第六天】
美國中產選誰？
颶風襲美東，吹散了美國總統候選人奧巴馬和羅姆尼的拉票活動，也阻擋了紐約人慣常的急促步伐，大家都躲在家裏避風但在風暴殺到之前，記者在曼哈頓地鐵列車內，看見一名黑人青年緩緩步入，他清清喉嚨大聲說：「各位女士、先生，我今年29歲，沒有工作沒有食物，希望大家可以給我一些食物或零錢，幫幫忙……」他沿着列車走到尾，有人給他食物、有人給他零錢。在美國就業似乎真的很難，而佔美國人口51%的中產更不乏人破產。經濟爛攤子，四年來未收拾，美國中產選民，選誰？
註冊音樂治療師Christina Conroy在紐約的大學授課及做研究，要她選，她選奧巴馬。她承認，近年生活艱難，的確有不少資助被削，身邊也有華爾街的朋友被炒後失去物業，更聽說過有碩士學位的學生在麥當勞工作，雖然如此，「他們只是感覺差，不算苦」。
生活差了，Christina認為禍端來自上任總統喬治布殊，他在伊拉克戰爭花費了大批軍費，經歷八年，爛攤子由誰接手，經濟都不會好。「不應因經濟怪奧巴馬，何況這四年已有點復蘇迹象。」她說，羅姆尼生活太容易了，「不懂生活艱難，也沒有具體政策，前言不對後語，只想討好每一個人」。
領補助金比上班還好
來自矽谷的Pantene Pun，同樣選奧巴馬。「在加州的IT人，失業不嚴重，這行不受經濟差影響」，但他指要解決經濟危機，有錢人要承擔更多，不認同共和黨討好富人那一套。他也認同奧巴馬支持同性婚姻，反對共和黨道德立場保守，雖然他身邊很多同事都支持羅姆尼，因為「他們比較有錢，在道德立場上偏向保守」。
另一對從事會計的中產夫婦Sam和Christine，也不怪奧巴馬，反而說：「美國人是寵壞了！」Christine也被解僱，她不怨憤，因她失業後每周可領400美元（約3,100港元）補助金，「這甚至比上班還好，這補助金可給你半年，經濟轉差，更可領一年以上」，「在美國你不會餓死，工作少了，只要你肯放低身段，一定可找到工作」。他們又指，近年大部份被銀行收屋的人理財觀念出了問題：「他們買屋不會考慮能力，首期從前可付低至3%甚至0%，他們多沒儲蓄習慣，「一旦沒工作，立即就供不起樓了」。
不怪奧巴馬，但他們不會選奧巴馬，選羅姆尼也不會。「我們不會投票，誰當選都只會使窮的更窮更懶，富的更富有。」他們不願意二害取其輕。Sam和Christine說，在美國中產最受壓迫，要麼你當窮人，可申請大量福利；要麼你做有錢人，可享有稅務特權；「我們的稅很重，若你的年薪有4至5萬美金，稅率可高達30%。」
