過去大半年的選戰中，「誰是羅姆尼？」大概是選民、網民、傳媒問得最多的其中一條問題。
3月份共和黨初選時，他的對手如前眾議院議長金里奇就不住炮轟羅姆尼是變色龍，政策想法一日三變，一時像自由派，一時扮保守，誰也不知道他的真面目。對於共和黨死忠支持者特別是茶黨（Tea Party）而言，立場搖擺不定是大忌，此所以他們對羅姆尼有戒心，一直不大願意全力支持他，有部份人甚至到了8月黨大會還在找他麻煩，質疑他的忠誠。
共和黨右派及茶黨的質疑不能說無的放矢。先不說羅姆尼的摩門教背景，單單因為他向來屬於共和黨內的溫和派就已令他顯得閃縮及搖擺不定。就以政府在經濟、社會的角色為例，近20年來共和黨比以前對小政府更堅持，對政府干預更深惡痛絕，他們着意要減稅及縮小福利網。可年前擔任麻省（Massachusetts）州長時，羅姆尼的施政卻跟民主黨的政策非常接近，並且毫不猶疑的借州政府之力推動社會改革及新政策。羅姆尼推動的醫保改革就比奧巴馬更厲害，更多有形之手干預。這些往績看在茶黨中人眼裏自然不是味兒，即使他往後怎樣向右轉、怎樣洗底也無補於事。
在外交上羅姆尼同樣經常前言不對後語。幾個月前在政綱中公開指俄羅斯是美國頭號大敵，誓言要盡力回應「北極熊」的威脅。到前一陣子電視辯論時又改口說阿蓋達才是最大威脅，還指摘奧巴馬政府未能有效打擊恐怖組織，以至美國駐利比亞大使慘死於班加西。此外，10月初羅姆尼還口口聲聲說要把中國列為「貨幣操控國」，對她實行貿易及經濟制裁，又批評奧巴馬對中國太軟弱。過不了兩個星期，這位候選人又改變態度，只要求中國依規矩辦事，少了殺氣騰騰的威脅。
羅姆尼這樣翻來覆去，不斷變臉變身，教人怎能不問他是誰呢？更不巧的是，這位從溫和到保守再變得溫和的政客民望回升，真正有機會入主白宮。假若他真的在11月6日勝出，只怕從美國到世界都會響起「Who's Mitt Romney？」這個問題！
盧峯