「金磚四國」（BRIC）即巴西、俄羅斯、印度及中國，曾經是投資者的寵兒。此投資概念是由高盛資產管理部主席奧尼爾（Jim O'Neill）提出，惟高盛於本月中申請關閉部份投資在印度及巴西的基金，是否意味着以「金磚四國」為首的新興市場吸引力不再？部份投資者已選擇將資金撤離金磚四國，根據EPFR環球數據顯示，去年BRIC淨走資有54億美元，截至今年8月為止，再有多13億美元資金從BRIC中流走。不過，有分析表示，投資者應將眼光放遠一些，要觸及金磚四國以外的新興市場。美國Acadian Asset Management投資總監John Chrisholm坦言：「現時金磚四國佔MSCI新興市場指數的44%，這是個很大的比例。例如你投資到美股，也不只會集中將資金投放在四大板塊內，這是不合理的。同樣地，投資者沒有理由只投資到金磚四國，不應在投資上設有限制。」
高盛關閉印度巴西基金
事實上，若投資者只集中投資在金磚四國，將會錯失在其他新興市場例如埃及和土耳其等地出現的牛市，兩地股市截至今年9月，已分別錄得30%及60%的升幅。富達新興市場Discovery基金的投資組合經理Ashish Swarup亦同意，指在投資新興市場而言，分散投資顯得更重要，因為這些市場的波動較發達國家大。即使當初提出金磚四國概念的高盛，本月亦向美國證監會申請，關閉部份印度及巴西的基金。有分析認為，高盛此舉可能是不看好有關投資市場的關係；亦有指高盛新興市場基金收費高昂，以高盛印度基金為例，投資1萬美元，每年收費要150美元，而類似的基金只收取83美元的費用，令高盛的基金競爭力下降。奧尼爾及高盛亦已放眼其他非金磚四國的新興市場，包括「迷霧四國」（MIST，即墨西哥、印尼、南韓及土耳其），認為此四國未來的投資潛力不容忽視。