兩星期前寫的一篇〈一本又一本的簽名〉，刊登後，竟讓一位讀者以為我是「大細超」。既然送書給城大，又要求城大把有作家的簽名本轉送中大圖書館。
文章見報，讀者有不同意見，劣評好評，皆會一笑置之。有想法，說出來，沒所謂對或錯，不必分辯，亦不用撰文去糾正什麼。倒是這一趟引起的誤會，有澄清必要。
細說從前，先由盧瑋鑾教授說起（她的學生都愛叫她小思老師），多年來，小思為香港文學做了大量考據，收藏。她當年在自己家中設立的「文學資料庫」，比起大學圖書館，市政局圖書館的收藏，一點不遜色（1995年曾到過她家一趟，兩位年輕作家為她做了一個訪問。我適逢其會，去看看她有名的資料櫃及她親手製作，放在書架資料庫上的標籤）。
那真是吃力不討好的工作，沒有堅定不移的意志力，不可能為此理念而建成一個接近完美的資料庫（試想那年代電腦文件處理仍未流行，小思竟能快而準處理那麼多的文學資訊，梳理出一個秩序來）。
再見小思，已是十年後，她為中文大學圖書館設立「文學檔案」，把她自己的珍藏捐出來。又在圖書館開架，擺放「中國現代作家簽名本」。並在2005年6月舉辦「作家簽名本展覽」。
為了支持這樣有意思的收藏，那一年我嘗試找出書架上的一些作家簽名本，包括顧城的《黑眼睛》、瘂弦的《深淵》、許世旭的《城主與草葉》。那時捐出的簽名本不多，祇有數十本而已。
2012年，要搬家了，藏書得找棲身之所，2011年寫了篇〈螞蟻搬屋〉，城大圖書館特別顧問看後給我發了短訊，表示可收留我的書。那真是天大喜悅，我不用為書無藏身之所而煩惱了。
城大把書拿走，整理後，把簽名本轉送給中大，因為那裏有可供收藏簽名本的角落。
七年前的一個座談會，小思是主講嘉賓，講〈大長今與通識教育〉。那天我負責致送紀念品，我送她一本1979年純一出版，小思寫並有她親筆簽名的〈路上談〉。這部著作放到簽名閣，該很合適的吧。