【記者林俊謙報道】基本法委員會副主任梁愛詩早前去信大律師公會及律師會，反駁兩個律師會不點名批評她炮轟法官犯錯的言論，本報昨取得該封「密函」，發現梁在達三頁的信中，不但死撐人大釋法無損法治，更指兩會聲明「完全多餘」。有資深大律師兼立法會議員批評，梁愛詩在信中砌詞掩飾，是向本港司法制度宣戰。
死撐人大釋法無錯
梁愛詩在本月12日自爆去信兩個律師會，但信件內容一直未有公開；據知有關注事件人士向兩會索取信件，亦遭拒絕。本報昨取得這封「密函」，發現梁在本月11日、即傳媒報道兩個律師會聲明後，當日已去信兩會反擊，並將信件副本呈遞特首、律政司司長以及終審法院首席法官。梁在長達三頁紙的信件中，表明要回應被指干預司法獨立的批評。她在信中聲稱，自己有關中央與特區政府關係的言論，只是出席港專一個課程時發表，有關觀點早於99年已多次公開發表，強調當日評論「明顯是教育用途和代表個人意見」，兩個律師會將有關言論說成干預司法獨立是「牽強推論」。此外梁在信中又批評，兩個律師會忽略人大常委有權自行或按國務院要求釋法，她不認同兩會聲明指人大釋法會削弱香港自治、終審法院地位與香港法治。梁愛詩在信件尾段，更形容兩會聲明是「完全多餘」（totally uncalled for），對自己要發信捍衞表達意見自由「感到遺憾」。資深大律師、公民黨立法會議員梁家傑批評，過去從未聽過梁愛詩公開批評本港法官，加上梁愛詩明知有記者在場下發表有關言論，認為她所謂發表學術觀點不符事實，只屬砌詞掩飾，「係想向司法制度和法律界宣戰」。
嚴重損害本港法治
另一資深大律師、立法會議員湯家驊亦認為，梁愛詩扭曲兩個律師會聲明內容，認為梁以基本法委員會副主任身份批評法官，難免令港人以為其言論代表中央政府，從而對本港司法制度失去信心，嚴重損害本港法治。