今屆政府口口聲聲要和諧，不分你我，只有香港營，但實質處事方式，卻處處點起火頭，挑動社會內部矛盾，令不同利益團體對立。
最新例子係體育界許晉奎同彭沖對梁粉吹風擱置體育城極之不滿，威脅如果硬來，體育界被迫上街。
而梁營蔡涯棉等三流政客，仍不斷在外煽風點火，將市民住屋需求與體育界對場地需求，以及環保界要求低密度，不要屏風樓訴求對立起來，令人反感。
但政府司局長卻一直迴避表態，任由社會利益撕裂對抗。林鄭月娥是前發展局局長，主理啟德發展大計，表明要落實進步發展觀，在發展同時兼顧保育及其他社會利益，本來整體構想是由西九文娛藝術區、啟德新郵輪碼頭、啟德新發展區，一路帶動九龍東觀塘，成為九龍區新CBD，當時甚至表示引入環保單軌火車。
她在去年7月出訪法國巴黎，與生態、可持續發展、運輸及房屋部負責房屋事務的部長Benoist Apparu會面，又參觀了歐洲最大規模、專門提供商廈的重點市區重建項目──拉德芳斯商業區。納稅人付鈔予局長考察拉德芳斯區，如果係為了增加市中心公屋地積比率，起多幾座屏風樓公屋，就唔該林鄭回水。
民粹福利 損競爭力
家冇話朝令唔可以夕改，但改都要有規有矩，而非長官意志，閉門造車。啟德新發展區籌劃多年，基本核心規劃概念是可持續、低密度、多元空間，而非八萬五年代「示範單位」將軍澳或天水圍高密度社區。要推倒重來，得！但要有真正民意基礎，而非玩弄政治手段，挑動社會內部對立矛盾。
梁振英試圖用民粹福利提升民望，不惜代價去挖市區地起資助房屋，但這種短線民粹福利行為，卻損害香港長遠競爭力。從理念而言，更是從曾蔭權的進步發展觀退卻，回到八萬五那種施政作風，全政府跟從建屋指標轉，一切發展讓路，最後金融風暴一來，樓市泡沫爆破，但大錯早已鑄成，香港人為他當年的錯誤付出沉重代價。唐英年曾在電視辯論中批評他是閉門造車、一錯到底之人，一語成讖！
添馬男