民間反對日增 更多珍貴生態曝光<br>龍尾人工泳灘黑手縮沙

民間反對日增 更多珍貴生態曝光
龍尾人工泳灘黑手縮沙

【本報訊】梁振英政府企硬在大埔龍尾興建人工沙灘,但面對民間日益強烈的反對聲音及越來越多珍貴生態證據曝光,部份幕後黑手開始縮沙。一直支持工程的大埔環保會主席邱榮光改口稱對建泳灘持「開放態度」,認為「由政府決定」。有大埔鄉事派則不滿環境局局長黃錦星疑似轉軚,「都唔知政府搞乜!」記者:梁德倫、鄭啟源

龍尾興建人工沙灘的構思,早於回歸後有人在臨時區域市政局提出,期後由區局拍板撥款研究工程可行性。兩局「被殺」後,由區議會接手,最後在爭議聲中通過環評及城規會,並獲立法會撥款。
大埔鄉事派十多年來力撐人工沙灘,鄉議局副主席張學明在上月13日大埔區議會地區設施管理委員會上依然態度強硬,指龍尾人工沙灘已通過環評,完成所有法定程序。現階段環保團體即使再反對,區議會也不能出爾反爾推翻原有決定,堅持施工。

大埔鄉事派邱榮光(右圖)及文春輝(圖)是大力推動龍尾建泳灘的幕後黑手。

「由政府話事」

新任行會成員林健鋒所屬的經濟動力,兩名鄉事派黨友大埔環保會創辦人邱榮光及大埔鄉委會主席文春輝,都是極力推動龍尾建人工沙灘的幕後黑手。邱榮光於08年初有份在環諮會投票通過被指低估龍尾生態價值的政府顧問環評報告;文春輝則多次發動鄉事派與建制派區議員簽名上街「做騷」爭取建泳灘。他又曾向傳媒宣稱,龍尾在六十年代是「水清沙幼」的沙灘,因政府興建船灣淡水湖吸走沙粒而變成石頭嶙峋的泥灘。
不過,面對民間反對呼聲日增,及越來越多珍貴生態證據曝光,邱榮光日前接受查詢時開始縮沙,指現時事態發展已非「地區人士」或環團可改變,「家呢一刻係咪繼續起,由政府話事」。他自稱指對事件持開放態度,「只要有人拋到個兩邊都接受到、時間上又可行嘅方案,咁咪可以解決囉」。
他續稱當年是根據民情及環評報告支持方案,「家唔好諗返轉頭,況且民情唔同咗」。他說近日龍尾發現罕見物種,加上水質問題懸而未決,令事件存在爭議,「但好多人等咗十幾年想有泳灘」。
本報連日來多次致電文春輝,但他一直「潛水」未有回覆。有大埔鄉事派私下表示不滿政府,尤其是環境局局長黃錦星早前疑似轉軚,「乜程序都過晒啦,都唔知政府搞乜」。
民間盡最後努力拯救龍尾。環保觸覺、長春社等16個團體今日到申訴專員公署投訴政府部門行政失當,低估龍尾生態價值,又已去信立法會申訴部約見新界東九位議員。有環團成員指,現時除了取得泛民支持,早前獲工聯會陳婉嫻加入反對龍尾建人工泳灘,希望稍後成功迫使民建聯表態。