【本報訊】「點解我返學要俾人當犯咁監視？」就讀於香港教育工作者聯會黃楚標中學的陳同學（化名），昨天上學時發現校園滿佈「線眼」；校方疑因校內偷書情況嚴重，在各課室前後以及走廊安裝約百部閉路電視（CCTV），將學生視作囚犯般看待。教協署理會長張文光批評校方侵犯學生私隱；人權監察羅沃啟也質疑該校「實」學生，違反《兒童權利公約》。
記者：陳雪玲 彭美芳
陳同學在香港教育工作者聯會黃楚標中學就讀。他昨向本報投訴，指校方竟然在沒有諮詢學生及家長的情況下，昨在校內安裝大批閉路電視，舉例指不少班房的門口及後面的壁報板位置，都安裝了一個閉路電視；每一層走廊合共也有約10幾部，他粗略估計校內總共設置逾100部閉路電視，指不少同學昨天甫上課驚見有閉路電視，全日上課也極度不安。
張文光：做法學界罕見
據了解，該校老師昨天曾向學生解釋，由於校內近期偷書情況嚴重，才出此下策，但此舉卻惹來學生反感，陳同學怒斥：「真係好嬲，覺得學校好似將每個學生當（監）犯！」本報昨曾致電該校校監、教聯會會長楊耀忠查詢，但截稿前未有回覆。
教協署理會長張文光對校方此舉表示震驚，指偷書只是個別學生的行為，「冇理由就咁要對全校師生進行監視」，又指有關做法在學界極為罕見。他指出，教育界十分重視學生的私隱是否受保障，批評該校若以閉路電視監控學生，做法相當「過時」，強調學校即使想在校內安裝閉路電視，也應事先諮詢家長及學生的意見。
牴觸《兒童權利公約》
香港人權監察總幹事羅沃啟則強調，《兒童權利公約》規定，不能因兒童的年齡而剝削其權利，反而應優先考慮其權益。他指該校或因行政方便安裝多部閉路電視，但相信此舉已牴觸公約的原則，「學生有免於恐懼嘅自由，下下畀人住，仲有乜私隱？」
他指出，校內偷竊若如此嚴重，校方應報警處理，有關的刑責能起足夠的阻嚇作用，「除非佢覺得自己間學校係賊學校，但如果情況嚴重到咁，可能係學校本身有問題」。
翻查資料顯示，該校在2008年曾因有教師動粗打學生，需要教育局派員調查，有關教師亦已離職。該校亦被指曾在2010年迫教師參與撐政改遊行。