黃耀明、韓寒、賈樟柯、周耀輝、彭浩翔、張培仁等等，這些響噹噹的名字，放在一起已很嚇人，若告訴你，他們要在香港一起辦一件事，感覺又如何？這班中港台文藝人，成立「文藝復興基金會」，明哥任理事長，11月先在西九舉辦戶外音樂會，明年將啟動一系列資助計劃，協助獨立創作人發表作品。西九總監茹國烈大表支持：「這是一場文化人的自救行動！」 記者：何兆彬 攝影：潘志恆
文化追不上經濟
坊間傳聞，文藝界一堆中港台名人，近日聯合起來，籌了數千萬港元，辦起一個文藝基金來，這就是以黃耀明掛牌頭的「文藝復興基金會」。明哥：「我們之間有幾個朋友，有做媒體、也有做財經的，大家都看到大中華的經濟很強，但文化上遠遠追不上這種強勢。主流的藝壇似乎頗活躍，但我們關心的不只是主流，健康的社會，應該也關心非主流、獨立的創作。於是大家就想，不如去做一個基金會，支持獨立的創作人。在其他文化較發達的地方，即使政府沒落手落腳做，也對此很支持，但在華人社會，不是太多人關注獨立創作。以香港音樂為例，獨立界沒有得到應有的支持，曝光機會、資金籌集都有問題，場地亦很難找，媒體也沒有多關注他們。我們成立基金，除了想幫助他們達成一定目的外，也希望集體地令他們得到一定的曝光，找到他們的受眾。」
基金會初成形，目前能公布的大概有以下幾件事：一，他們將於11月24日，在西九海濱長廊舉辦「文藝復興2012戶外音樂會」，免費入場；二，2013年啟動文藝創作大師工作坊，與各文化機構合辦創意營、文學大講堂等；三，明年4月啟動文藝資助及評獎計劃，首年將資助音樂、文學及影像三個範籌，獲審批的作品，將得到資助出版；四，明年八月《文藝復興》月刊創刊。一列長長的創作界名人參與其中，其中理事、召集人中各來自兩岸三地，為何選香港作基地？明哥：「香港剛好在中間，比較方便，在這裏，資訊流動、表達自由度也是最高的。剛巧，大部份發起人目前都以香港為基地。」作為理長事，明哥坦言，初成立甚麼都得親身做，而由他當理事長，多少是希望利用了自己的名氣，好去推介基金會，「現下我甚麼都要做，包括要策劃音樂節、募捐，當架構形成了，可能就由一個個小組自己去運作了。其實我們還沒籌足需要的資金，目前募捐未是公開的。在香港，可能有捐助管弦樂團、芭蕾舞團的傳統，但像我們這一種基金，應該就比較少了」
渡過獨立、主流之河
在歐美，企業或私人都有替藝團/基金會定期籌募經費的傳統，但在香港，並不流行。西九表演藝術行政總監茹國烈：「基金會一般有幾種，一種是家族式的，另一種是公司的，他賺夠錢了，就撥錢出來做慈善事務，一開始就先撥了，才構思怎樣花。這種基金會的形式，香港也有，例如何鴻毅基金會；大公司例如滙豐、太古都有類似的基金會。我當初知道明哥在搞基金會，就知道他們是用另一種形式去辦，他們是先有原因（Cause）──一個使命，再召集人來幫忙搞，這是使命先行的！」茹國烈對藝術圈運作十分熟悉，思想也算落地，他說：「我覺得這基金會資源很豐富，因為有兩岸三地的人才，這是一種文化人自救的形式，好一些文化人已渡過了那條河，再回來幫其他人渡過，我說『渡河』，不是說上了岸不再做了，而是渡過了獨立及主流那一條河，他們一方面在主流拿到獨立的聲音，另一方面在獨立界又得到尊敬，這不是人人都能渡過的。我在藝術圈工作，發覺創作人最大問題不是沒有錢，而是沒有觀眾，怎樣得到大眾關注，又保留了獨立聲音？」明哥：「我們這一班人背景都好似，不論是韓寒或彭浩翔，都好Indie，而後來得到主流的成就，所以這些人走在一起是有原因的。是否自救？我覺得都係，因為文藝創作明顯追不上經濟。例如從香港看起，茹國烈也說過，香港文化界這十年好像很多事情都停頓了，如果再不進步就太遲了。」
香港停頓十年
人人都承認香港落後形勢，那為何會停頓十年？
茹：「我覺得，是香港回歸後有段時間大家迷失了。回歸前，關注歷史及身份認同問題，由八十年代到九十年代，無論是主流或另類，都是一個重要的創作題材，但回歸後，有七八年好像沒有了議題。剛回歸那五年，香港又被科網股潮、金融風暴打得很迷亂，我覺得是由03年到12年，剛好十年，才尋回一個文化議題。有好一段日子，香港還流行說八十後沒用、九十後是廢人這論調，後來才出現八十後的議題。香港的滯後，我認為多少是有十年『忘記了我是誰』、『不知道為何要奮鬥』、『不知道該急切為城市做甚麼』等，但城市又似乎出現了變化，現在八十後甚至九十後都能主導議題了。基金會是好事，他們不是為自己的，而是幫下一代，近幾年我們又會覺得，年輕一代是值得幫的。」他補充：「其實我不覺得只是香港有問題，祖國也同樣很多問題的，他們在經濟的大暴走，文化上的滯後迷失……」
關於主流vs另類，地下vs地上，有各種文化論述，但從藝術史/音樂發展史中尋足迹，大概都會歸納出，潮流往往是由敢於冒險的另類團體發動，然後由以商業盈利為目的的主流公司，推至街知巷聞。一般另類聲音，都需要時間渡過主流/另類那條鴻溝，但八十年代達明一派冒起，卻似乎較順利，他們聲音較另類，但一出道就上《勁歌金曲》這種主流節目，明哥：「當年也一樣，好多人上不到《勁歌金曲》，以我為例，雖然沒有掙扎很久就過了那條河，但也不是人人如此，例如Beyond，他們花了好多日子在河的另一邊。而我們那年代，也有好多人最終都沒有過到那條河。現在，我們希望不只是《勁歌金曲》，《勁歌》也不是一個指標，你最後希望上《勁歌》不是問題，但我們希望提供另一些途徑，讓你去曝光。」
明哥說，看過太多人有才華，但總欠了點甚麼機緣，最終沒法渡河，「各種理由都見過，從前也許很多玩音樂的，根本沒有資金去錄音，但現在錄音的成本大大減低了。另一個問題是錄了音，但從哪裏找觀眾？例如表演場地，別說壽臣劇院、文化中心，就算是浦吧，大家都要爭！場地好少！就算是青年廣場（柴灣），那也不容易Book到，香港的場地實在好缺乏。」
西九對港人承諾
西九那塊棄置了十多年的爛地，近兩年終於開始辦辦戶外音樂會，作為西九表演藝術行政總監，茹國烈的西九文化局管理局，上個月也終於由康文署手上，接過了海濱長廊的管理權。他深知香港的場地短缺問題，有多嚴重，「嚴重程度是大型的劇院，例如1,500人的，你要在兩年前就清清楚楚的知道你要那兩天、演甚麼，馬上去Book，若是一年前Book，已沒甚麼場地剩了，所以近年連外地藝團都少了來港！有些表演真的需要劇院嘛！結果民間做節目也很難，你要執死雞，例如全年只有兩天。這種場地不足，要西九過去十年兜兜轉轉是有關係的，因為西九中間有段延誤，曾推倒重來，所以令康文署其他項目也拖後了，因為康文署是看着西九如何，來盤算場地的時間。」那政府的責任也很大吧？「可以咁講。最初政府用地產商主導的計劃，到了2005年推倒重來，如果不推倒，可能已建好了，但那個不是我們想要的營運方式，倒不如不建好了，所以推倒也未嘗不是好事。」
茹國烈向市民保證，西九是值得期望的，但大家還要多等幾年，「我們畀市民的期望，是我們會跟藝術家一起策劃未來的場地使用，這陣子我不停的見藝術家，（西九海濱長廊）這個空置了十多年的場地，去年終於有Clockenflap、有爵士音樂節這種戶外音樂節了，今年都會再做，下個月就有三檔（Clockenflap、文藝復興、及西九自己主辦的《自由野音樂節》），明年也許會更多！過去大家都睇死香港的戶外音樂節，你戶外演出？別來香港了，第一你Book唔到場，第二你拿不到執照，就算你拿到了，也會有差人天天來。」早幾年張學友在西九辦音樂會，原來聲音傳到中環，又被投訴了，「香港的噪音條例，是原本N這個分貝，只要你做成N加10分貝，就違法了。但只要小心調校喇叭的方向，去年Clockenflap就成功了。這幾年我們在開托戶外音樂空間，未來幾年會更多。」立此存照，茹國烈答應，西九的使用將不再限於名牌：「我們12月15-16將舉辦《自由野音樂節》（Freespace Fest），由龔志成策劃，古典的有羅乃新，也有工廠的樂隊，屆時你就知道我們不是只做大名的樂手了！」
文藝復興主要成員：
理事長黃耀明，副理事韓寒、彭浩翔、賈樟柯、周耀輝、舒琪、郭啟華、姚謙及張元等。另設地區和專業召集人，香港召集人：潘達培、鄧小樺；中國大陸召集人：朱建、王小山、許知遠；台灣召集人：張培仁、張鐵志及張釗維。
文藝復興2012戶外音樂會
日期：11月24日
舉辦地點：西九龍海濱長廊
演出單位：黃耀明、陳珊妮、左小祖咒、五條人、周云蓬、巴奈等等
費用：全免
注意：是次音樂會免費入場，但請於先到「文藝復興基金會」作網上登記，11月初開始接受登記，先到先得，名額有限。
網址： http://rfhk.com.hk