一聽到ＤＢＣ電台播出阿通報道交通消息的聲音，我立即放下手中一切工作，走到電腦前面，緊盯螢幕。
這阿通，風趣、鬼馬、俏皮、活潑，聲音也洪亮，雖是小角色，也毫不含糊，每次都把交通消息報得抑揚頓挫，七情上面。
這ＤＢＣ電台的播音員，都是「壞孩子」，連講交通的阿通也不斷明刺暗諷，督責主政者、當權派；劣政時弊，無所遁形。
阿通，嬉笑怒罵，月旦時事、針砭時人，將交通情況與港事緊密結合、絲絲入扣，我見阿通，如見老友，心實喜之。
但是，這個台，要倒閉了；阿通，要與我們告別了！我要牢牢的看着他，記住他。
ＤＢＣ的日暮途窮，據說是經營不善，但看官，你會這樣做生意的嗎？
眼見業務不佳，可能血本無歸，如有人要買你的股份，你會不立時「飯應」嗎？如果你有雄心壯志，誓要把一盤經營不善的生意轉虧為盈，那你，又是否應該「趁佢病、攞佢命」，低價買入股東相讓股份，以期博取最大收益？你會不會再用天文數字的訴訟費去告這個「經營不善」的合夥人呢？損人而不利己，賠了夫人又折兵的事，為甚麼要做？
不買、不賣、不注資、不商討、不出席股東會議、甚至不肯簽員工發薪支票，只是不斷訴訟、發律師信、打官司；用白花的銀紙去殺死ＤＢＣ、迫害鄭經翰；誓要此台滅聲、而自己經濟上毫無得益；這，是做生意嗎？
ＤＢＣ事件，可以說是股東糾紛嗎？
何況，ＤＢＣ是一個持牌的廣播機構，它用的是大氣電波，即使有股東爭拗，是商業糾紛，因涉公眾利益，政府也不能坐視不理。今年倫敦奧運轉播權本是有線電視投得，但因兩電視台反對，蘇錦樑直接介入，幾個台最後達成協議，普羅市民得享免費奧運節目。
蘇錦樑當時說：「以市民期望為依歸」，故介入三台談判；可見，即使基於商業理由，一個電台的問題，牽涉重大市民利益，政府責無旁貸。
蘇錦樑，港人最需要你的時候，你在哪裏？
蘇錦樑局長，你如有理，請接受傳媒、電台、電視台的公眾諮詢；你領受公帑，你是公僕，你有責、你有權；你必須出來了解、介入、調停ＤＢＣ停播、倒閉事件。
其實，ＤＢＣ之死，死因是司馬昭之心，路人皆見的。
梁班子上任以來，好事沒做一件，但壞事一樁樁，一件件，罄竹難書；而ＤＢＣ，日以繼夜、夜以繼日，不停針對揭發政府的違綱亂紀、禮樂崩壞；追究權貴失誤、極盡言責；如此一來，罪犯天條，豈能不死？
政府以ＤＢＣ乃商業糾紛為由，轉移視線，模糊焦點，企圖蒙混過關，實質謀殺傳媒、滅絕異見；一眾港人，切勿中了奸計，勿容政府隻手遮天。
今日香港，政局維艱，立法會建制派日前已發狂猛攻，各德乏才欠者已佔據各事務委員會主席要職，誓要與民為敵，民主陣營被圍苦撐；港人價值，言論自由，岌岌可危。
支持ＤＢＣ，不為別人，而為自己；公民社會，必須起動；為自由、爭民主、監督政府、申訴民情，反對黨派不可少、異見電台不可亡！
約翰‧唐恩詩云：「……沒有人是孤島……，所以當喪鐘敲響的時候，請不要問喪鐘為誰而敲，喪鐘為你我而敲。」
如果ＤＢＣ要死，你我的自由葬禮還遠嗎？
思華
自由撰稿人