龍尾泥石灘發現全港罕見的管海馬和海龍，但土木工程拓展署委託顧問在07至08年呈交的環評報告，竟指龍尾屬「低生態價值」，更評定為最低級別的人工海岸C級。曾任環境諮詢委員會環境影響評估小組主席吳祖南指，當年負責環評的顧問公司提供資料不足，兩次環評均未有發現稀有的管海馬，令環諮會低估龍尾生態價值，以一票之差通過環評報告。吳祖南稱，當年環諮會出現錯判與環評調查方式有關，因為政府委託的顧問公司兩次以抽樣方式調查，僅尋獲過百種生物，與民間紀錄近200種相去甚遠，更未能搜索到數目稀少的管海馬。他直言：「如果環評報告有晒呢啲生物，對生態價值判斷會唔同。」
資料不足早有先例
他續指環評報告蒐集資料不足早有先例，02年土木工程署的環評報告出現漏查，在未研究古蹟的歷史及建築特色前，便拆除彩雲道得寶花園對面一座戰前炮台，該座炮台用以防衛皇家空軍基地及機場，是市區唯一保存完好的戰時英式防空炮位。吳祖南說顧問公司除了進行抽樣調查，亦要參考民間團體提供的資料，例如在塱原做環評時與香港觀鳥會合作，觀鳥會發現品種會用作評估生態價值。但龍尾在07至08年進行環評報告時，環保團體提交報告中仍未發現管海馬，加上環諮會成員認為民間發現近200種生態物種價值不高，最終以一票之差通過報告。《蘋果》記者