《諾貝爾獎》今年諾貝爾經濟學獎，再由博弈理論（game theory）經濟學家摘殊榮，兩位得主都是來自美國，分別是沙普利（Lloyd Shapley）和羅思（Alvin Roth）。兩人將博弈理論應用到資源分配和市場活動分析上，沙普利以男女婚姻配對為分析基礎找出穩定分配的方法；羅思則將沙氏的分配方法，應用到醫院招生、器官移植上，令經濟和市場活動變得更有效。
經濟和市場活動，都涉及配對，勞工市場配對求職者和僱主，婚姻市場配對單身男女，如何配對到令各方滿意，是經濟學家一個致力解答的問題。瑞典皇家科學院昨天（周一）宣佈沙普理和羅思之所以得獎，正因為兩人將博弈理論應用，在「穩定分配理論和市場設計實踐」方面的貢獻，當中沙普利提供了基本理論，羅思做實證研究和實際設計，兩人結合起來，改善了很多市場的表現。
研究達致「穩定分配」
傳統經濟分析一直尋求以價格機制令供求平衡，但其實很多配對市場都不能明顯用價格分配資源，像不少公立學校不收學費，器官移植因道德考量嚴禁金錢交易，這些活動都難用傳統經濟分析。博弈論分析有不同目標和條件的各方人士，在既定遊戲規則下如何行動，理論基礎正好為非價格的經濟和市場活動派上用場。
沙普利研究中關注的焦點，是配對分配機制如何能達致「穩定分配」（stable allocation），即配對有結果後，各方都認為是最好結果。1962年，他與現已離世的蓋爾（David Gale）作一番抽象分析，以婚姻配對為具體例子。
假設要配對十男十女，「穩定分配」就是十對男女婚姻長久，不會離婚再配對。兩人分析出一個有效方法是「遞延接受」（deferred acceptance），像由各男士向最心儀女子求婚，各女不馬上答覆，收齊求婚要求才決定答應誰，眾被拒男子跟着向第二最心儀女子求婚，如此類推，直至人人有份。兩人計出這樣可達成穩定分配，這配對方法亦叫「蓋爾─沙普利法」。
羅思於1980年代把沙普利的見解用於醫院收見習醫生的分析。美國1940年代各醫院為爭新畢業醫生，鬥早招收見習醫生，甚至在醫科生畢業前幾年連專科都未定已收人，造成很多錯配，50年代改行中央結算式全國配對制度，少了很多問題。羅思指全國配對制度成功，是因為配對方法接近蓋爾─沙普利法，並印證此法有用。
有助腎臟移植配對
後來由於女醫科生增加，多了成雙成對新醫生想入同區醫院，又不滿配對制度對院方有利，羅思1995年獲邀設計新配對法，他將由院方「提親」改為由醫生「提親」，並加入考慮成雙男女醫生的要求，改善了制度。
羅思也改善了紐約市公立高中招生程序，過去由學生填寫五個選擇，再交高中決定收甚麼學生，收生三輪後沒着落的學生交由中央分配，多達3萬學生因而被分配到沒選過的高中。羅思2003年提出改用學生「提親」的蓋爾─沙普利法，將被分配到沒選過學校的數字減九成。沙普利對腎臟移植配對的研究，亦用於美國多州。
沙普利和羅思的這些貢獻，跟近年水深火熱的金融危機和財政問題沾不上邊，但經濟學獎評審團主席克魯塞爾否認今年頒獎迴避熱門經濟爭議，只是巧合。
美聯社/法新社/路透社/諾貝爾獎網站
今屆諾貝爾獎得主 全部名單
醫學獎得主：
日本科學家山中伸彌、英國科學家格登（John Gurdon）
表揚他們對幹細胞研究奠定里程碑
物理學獎得主：
法國科學家阿羅什（Serge Haroche）和美國科學家瓦因蘭（David Wineland）
表揚兩人在量子物理學上的研究打開量子電腦大門
化學獎得主：
美國科學家萊夫科維茨（Robert Lefkowitz）和科比爾卡（Brian Kobilka）
表揚兩人對G蛋白偶聯受體的研究
文學獎得主：
中國作家莫言
表揚他把迷幻的寫實主義，與民間故事、歷史和當代時事熔於一爐
和平獎得主：
歐盟（European Union）
表揚歐盟及其前身過去60年來促進和平、民主與人權