明天（香港時間）奧巴馬及羅姆尼將會進行第二次辯論，議題主要集中在外交政策方面。從羅姆尼及副手瑞安近日猛烈攻擊奧巴馬的中國政策來看，狠批中國（China Bashing）將是他們今個回合的戰略重點。前天，羅姆尼就再次公開表示會把中國列為操控貨幣的國家，計劃對她實施特別的貿易規則及制裁。羅姆尼選中國政策作突破點實在聰明。首先，中國已取代俄羅斯或其他國家成為美國的頭號對手，不管在經濟、政治、軍事上都逐步逼近，很多美國智庫、學術機構、共和黨人以及一般民眾更已視中國為重大威脅。打中國牌風險較低，出錯的機會較低。其二，奧巴馬政府過去四年對中國的外貿優勢只是出口術批評，從來不肯用上實際的制裁措施，更沒有應一些學者如克魯明（Paul Krugman）的建議列中國為滙率操控國。在不少人眼裏，奧巴馬對中國實在太軟弱，太不濟。羅姆尼要在不太熟悉的外交政策上取分，自然該選中國這個奧巴馬的弱點。當然，奧巴馬陣營絕不會坐以待斃，特別經過上回合的慘敗後，他們不會再沒精打采的任由對手搶攻，反而可能主動搶攻，宣佈對中國採取更強硬政策，或至少把中國說成是頭號大敵或威脅。換言之，明天的辯論大有可能變成批評中國大會，雙方不住拋出殺氣騰騰的言語。還好，候選人選舉時每愛講「過頭」說話，又愛裝英明神武的樣子，甚麼話都說的滿滿，不留餘地。可一旦上台，他們第一時間忘記豪言壯語，變得務實大體，不會動輒搞制裁，更不會破壞外交大局。遠的不說，九二年當選的克林頓就是典型例子。在競選及辯論期間，克林頓痛斥老布殊對中國太軟弱，不肯對這個鎮壓八九民運的專制政權施壓，還每年提議國會延續中國的「最惠國貿易待遇」（Most Favoured Nation Status）。他申言，一旦上台執政就會取消這樣的待遇，對中國進行貿易制裁。可在上任後，克林頓不僅沒有兌現競選承諾，反而每年自動延續最惠國待遇，令中美關係保持平穩發展。九六年成功連任後，他更到中國幾個城市訪問，令中美關係比老布殊年代更如魚得水。二千年大選時，共和黨的小布殊同樣批評上任政府對中國太軟弱，並在外交政綱指中國是威脅，又指美國要在民主、人權上進一步向中國政府施壓。可在他上任後對華政策根本沒有大變，依然以合作為主。見識過這些變臉例子後，也許不用太擔心奧巴馬或羅姆尼的激烈選戰言論嗎？盧峯