【本報訊】上水金錢村兩名村民被指違規興建四層高村屋，因未有照屋宇署命令按時清拆遭票控，兩人否認控罪，案件昨天於粉嶺法院審訊。屋宇署代表強調，只有三層高村屋納入豁免管制，涉案村屋高度和層數皆超出限制，屬必須即時清拆的優先處理類別。 記者：陳美珊
近80名村民昨天到場支持兩名被告侯國祥和李君畦，並在北區區議員侯志強陪同下在庭外拉橫額及接受傳媒訪問，結果「遲大到」未有準時出席聆訊，遭裁判官教訓「下次唔好」。
控方傳召北區地政處和屋宇署人員作供，證供顯示北區地政處在2006年4月懷疑金錢村涉案地段有違例建築工程，屋宇署曾派員兩度視察，至同年7月發現村屋已興建至三層高。其後北區地政處證實工程未經批准，地政總署沒有向業主發出豁免證明書，故轉交屋宇署跟進。
庭上披露北區地政處與屋宇署之間的文件往來，反映兩個部門互相卸膊拖延。北區地政處雖要求屋宇署採取行動，但屋宇署回覆指有關建築工程尺寸符合法例規定，反提醒地政總署署長考慮補發豁免證明書，並指署長有決定前，屋宇署不會採取任何行動。
村屋不高於三層可豁免
雙方其後以書函互相推搪，直至2009年1月，屋宇署獲告知該村屋已興建至四層後，才發出清拆令，要求被告30日內清拆違例建築。但是身為該村屋業主的兩名被告沒有遵從命令，直至去年10月屋宇署最後巡查時，已經違規達326日。
屋宇署高級結構工程師郭志德在庭上供稱，村屋若不高於三層，可納入豁免管制。郭指屋宇署06年4月曾派員視察工程，並向業主發勸喻信，提醒業主留意有關工程可能違例。但兩名被告向法庭遞交抗辯書，聲稱政府對工程有默許成份。
案件編號：FLS14713-4/12