莫言得到諾貝爾文學獎，中國欣喜若狂，不過當年高行健同樣奪文學獎，中國政府也是「若狂」，不過是憤怒若狂，「君何以前倨而後恭」？答案簡單：自己人得獎便公平，敵人得獎便造馬。
回顧中國人和諾貝爾獎項的歷史，真是感慨萬千。最早奪得文學獎的中國人，不是高行健，應該是老舍。
這事還是老舍的兒子舒乙對外公布的，1968年，老舍成為諾貝爾文學獎的最後一個候選人。作家蕭乾當年訪問挪威時，參與評選的其中一位院士也證實，1968年諾貝爾文學獎原本打算授予老舍。
但當然，1968年，老舍已經投湖自盡了兩年。但文革時期，消息封閉，外界無從得知。當瑞典知道有關消息時，只好把獎改頒給日本作家川端康成。
如果用黑色角度演繹，中國正在進步：第一個差點獲諾貝爾文學獎的作家，死了；第二位獲得文學獎的中國作家，總算撿回一條小命，只要流亡法國即可。第三位獲獎的中國作家，不單保住性命，也不用流亡國外，只需要莫言即可。或許下次第四位獲獎的中國人，可以「放言」、「直言」。
有人認為莫言獲獎是政治交易，是瑞典要修補劉曉波獲和平獎與中國交惡的關係。
這種講法對莫言非常不公平。只要看過他的作品，都會同意，他絕對具有獲諾獎的資格。
如果背後真有政治操作，只能說瑞典中國的交易，糟蹋了莫言，讓他由「實至名歸」變成「政治棋子」。
換位思考：當日高行健獲獎，共產黨拚命說這是政治陰謀，外界拚命說是文學決定；今天莫言獲獎，卻變成，共產黨拚命說是文學肯定，外界偏說是政治交易。那到底，諾貝爾幾時是文學？幾時是政治？