香港大律師公會和香港律師會昨分別發聲明，反駁梁愛詩干預司法獨立的言論，引起政界廣泛關注。兩個律師會以往只會在本港法治受到嚴峻衝擊，又或遇到極具爭議的法律問題時，才會聯手出擊捍衞法治，可見梁愛詩言論的嚴重性。
黑衣遊行抗人大釋法
大律師及律師以往亦有聯合行動捍衞法治。05年，為抗議北京人大釋法，大律師及律師均上街參加「黑衣遊行」，至於兩律師會最近一次聯手出擊，要數到去年港府未經諮詢、就強推剝奪選民投票權的替補機制。當時大律師公會指替補機制違反《基本法》和《人權法》，律師會亦要求港府撤回方案並進行全面諮詢；此外，兩律師會前年曾就政改方案表態，指不能接受增加功能組別議席方案，又曾聯手於03年表態，反對特區政府就《基本法》第23條立法。
不點名批評內地法院
除關注本港法治，兩律師會也關注內地法治問題。前年內地結石寶寶之父趙連海遭重判，兩律師會曾發出聯合聲明，不點名批評內地法院做法有問題；因為根據內地法例，被告人有權就第一審判決提出上訴，這權利不能以任何藉口被剝奪，以及受委託律師有權見被拘留的被告人，變相為趙連海鳴冤。《蘋果》記者