中環鏞記酒家清盤案判決在即，原訴人甘健成卻突然病逝。有法律界人士指，由於案件已審結，正待法庭作出裁決，即使原訴人甘健成死亡，也不會影響法庭的裁決，反而甘健成生前是否已訂立遺囑，並指令某人作遺囑承辦人更為重要。
誰是遺囑承辦人更重要
大律師陸偉雄表示，有關案件絕大部份的法律程序已結束，只餘法庭頒佈裁決，因此甘健成死亡，「喺現階段（對裁決的）影響性喺冇嘅」。他稱更重要的是甘健成生前曾否訂立遺囑，指出：「佢哋喺有名望家族，冇做遺囑嘅機會好細，相信佢有做遺囑、並已經指令一位遺囑承辦人接管所有嘅嘢；萬一冇做遺囑就會較複雜，喺法庭任何人都可以申請做遺囑承辦人，大家可能有紛爭。」
甘健成2010年7月以債權人身份入稟高院，申請將鏞記的母公司鏞記控股清盤，事件爆出他與二弟甘琨禮不和。案情指，甘琨禮取得家族公司大部份股權後，二人不能合作，所以要求將母公司清盤。庭上又披露鏞記甘氏家族的財產總值超過25億。案件今年3月審結，至今未有裁決。
《蘋果》記者