呢期搞乜鬼同世民哥玩河水溝井水角色轉換，世民寫職場現象時我寫民生經濟。我不是班門弄斧是拋磚引玉，希望世民多多指教為我解開謎團。最低工資及公屋這兩個話題我知一定惹火，不過聽完鄭家富及鄭大班在「茶杯」節目中的言論，實在想極唔通，兩位究竟講緊乜？
究竟還在叫甚麼？
大班話最低工資時薪應該最少35元，怪做老闆為應付昂貴租金刻意壓低員工薪酬，為打工仔叫苦。不過同時亦指出餐飲業出到時薪40還是請不到洗碗清潔工人；又說他的舊僱主飛機工程維修公司嚴重缺乏人手，空缺幾千個！想盡辦法即使包埋車管接管送，也無法請到飛機清潔工人，他說是香港嚴重缺乏勞工人口之故。毋須讀過經濟學，按常理都知既然供求如此嚴重地失衡，僱主請不到人薪酬當然就要升，實際上目前有工冇人做的情況的確嚴重，出到萬四蚊一個月還是請不到清潔、侍應。既然市場上實際工資遠高於工會或大班所提出的35元時，究竟還在叫甚麼？鄭家富話不明政府一邊話缺乏土地起公屋，一方面又有地賣，質疑香港人條命特別賤，公屋為甚麼不能起在貴價地段豪宅區？只能起在偏遠地方云云。難以置信這番不負責任的說話出自鄭家富之口，他沒有可能不知政府的主要收入何來。香港出名稅率低，靠薪俸稅利得稅收入恐怕單是政府日常開支公務員出糧都未夠，沒有賣地收益何以應付教育醫療房屋所有社會各項福利津貼的龐大開支？起公屋的原意是為了解決的「基本」住屋需求，我等夾心階層平民百姓誰不是看荷包能力辦事負擔不起昂貴租金樓價只能越搬越遠？香港人原來不是苦命就是賤命，真正慘情！張慧敏 http://www.facebook.com/HKcareerdoctor