在中共中央政治局宣佈將薄熙來「雙開」（開除黨籍、開除公職）後，溫家寶首次公開露面，在中共建政招待會上又高呼政治體制改革，似乎回應了海內外有關把薄熙來案作為中共政改起點的呼聲。但是，回顧薄熙來從倒台到被「雙開」的過程，只見中共以文革手法終結薄熙來的唱紅打黑，只見中共對民主、法治的踐踏，豈有政改的影子？
中全會變橡皮圖章
中共政治局上周五宣佈對薄熙來「雙開」時，聲稱有關決定將「待黨的十七屆七中全會予以追認」。中共黨章規定，開除中央委員的黨籍，必須由中全會三分之二以上的多數決定，如果照此辦理，薄熙來會否被開除黨籍存有極大變數。因此，政治局援引例外條款，直接踢薄熙來出黨，再交中全會追認，如此將中全會當作橡皮圖章，就是胡溫長期掛在嘴上的黨內民主？
按中國法律規定，全國人大代表享有刑事豁免權。中共政治局發佈將薄熙來移交司法機關在先，翌日才發佈已罷免薄熙來的人代資格，令人質疑有程序問題。尤有甚者，重慶市人大常委會9月27日才結束第36次會議，28日又奉命舉行第37次會議，罷免薄熙來的人代資格，這已不是橡皮圖章問題，而是近乎主子對奴才的頤指氣使。
以薄熙來的野心、狠辣，他一旦登上高位，中國將極難避免再次陷入文革的浩劫。他固然可恨，甚至可殺，但其司法人權仍然應得到保障。中共高層在懲處薄熙來時，全然不顧黨紀國法的程序，讓外界看到一場赤裸裸的權鬥、政治鬥爭，所謂人大制度、司法制度、黨內民主制度此時都是可以一腳踢開的。
如果說薄熙來案是胡錦濤、溫家寶卸任前狙擊政敵的力作，倒也罷了，反正外界早看慣了他們的政改騷，基本上對影帝的呼籲有免疫力。但如果還要靠海外親共媒體上把薄案吹捧成習近平「登台前大展領袖氣魄」的傑作，未免太早就令人對即將主政的習近平、李克強失望。
李平
電郵：mailto:[email protected]