都說中國多憤青，其實「憤中」也不少，憤怒的中坑是也。新疆旅行，隨團司機，四十開外，當過兵，說起日本釣魚島之事，毫不猶疑：打！
我虛心請教：為何要打？
他抽了一口煙：中國嘛，太久沒有打仗，打一打，死一批人，應該的。我嚇了一跳。
他續抽一口煙：你那麼多武器開發出來，不打一打不行的，打一打，死一批人，應該的。
我記住了他的「打一打，死一批人」的口頭禪。我試探：這死人……社會不亂了嗎？共產黨不是最怕亂嗎？
他搖頭：不怕！這仗一打，內部更團結了。槍口都對外了。
我看他神色自若，不是信口開河，「打仗團結內部」也不是沒有道理。
我問他﹕我們打得過日本嗎？
出乎意料，他不像網上的憤青口出狂言，甚麼「三天擺平小日本」之類，他反而道出殘酷現實：打日本沒問題，問題是打美國。打日本，等於打美國；打美國，等於世界大戰。
司機當過軍人，有他一套見解：打美國，那些一直被美國壓迫的國家，甚麼伊朗啊中東那一塊的國家肯定趁機起哄，那不等於是向西方國家宣戰嘛，等於打世界大戰啦！這仗，你說怎麼能打起來？說了半天，原來他還是覺得中日這仗不會打的？看來他還是清醒，不是一味鼓動戰爭。
誰知他又耍我一把：不過咱們也不怕打這一仗。為甚麼呢？打了仗，中國倒退一百年，他美國也要倒退五十年，怕他啥啊？
憤青和憤中最大分別，便是大家「目標」不同。憤青不知真的還是借口，都把「領土神聖」掛在口邊；但憤中更「務實」，打仗為的是「內部團結」，為的是「消滅過剩人口」，領土云云，並非重點。
我沒有再追問，因為我知道他還要說那句口頭禪：「打一打，死一批人」。