韓連山兄及何俊仁兄對民主黨在選舉的敗因各有論述，韓兄在文中強調：「民主黨今次敗選的最重要原因，的確是『民主黨支持政改』！」筆者對此番觀點實在不敢苟同。首先，當日各大民調均顯示，市民對於改良版政改方案（即加入「超級議席」的方案）並不抗拒，最起碼是贊成的人較反對的人為多。韓兄所謂的支持政改令何敗選的論點又是如何立足？ 的確，民主黨當日投票贊成通過政改，肯定流失了部份支持者；而事先未有透露在「密室」談判，肯定又流失了部份支持者。不過，支持改良版政改方案的中間派選民，其實也為數極多，只要民主黨好好把握，其實這批選民是很可能在立法會選舉中投向民主黨懷抱的。可惜的是，民主黨在政改方案通過後至立法會選舉舉行前的一段長時間，一直受制於「怕流失固有支持者」的枷鎖，不但未有將政制向前走的功勞加以放大，且更算是有點刻意低調和淡化，令不少中間偏左選民最終尚未走到民主黨懷抱便帶着懷疑的心態，急急腳行回頭路離開了，最終造成了支持者「有出無入」的窘境。其實，民主黨那寸土必爭的方式一直甚有市場，否則多年來也就不會累積了一堆忠實「粉絲」。因此，民主黨今次敗選的最重要原因，並非如韓兄所言是因為民主黨支持政改，相反，應是因為民主黨撐優化的政改撐得不夠義無反顧，最終「支持政改」未能轉化成為吸納支持者的誘因。對於民主黨地區直選得票減少的問題，筆者認為：今次選舉中，每名選民有兩票，一票投「超級」，一票投地區。由於泛民的支持者在「超級」中多數是投給了涂謹申、何俊仁及馮檢基，所以在地區直選中就很可能把另一票投給「非民主黨和非民協」的泛民候選人，這是正常不過的心態。再者，公民黨及人民力量在今屆選舉中大玩「明星效應」，也肯定搶走了作風相對較低調的民主黨候選人不少選票。韓兄的文章又提到，何俊仁的得票輸給涂謹申和馮檢基，並以此推論「很多市民是極度不滿何俊仁」。請韓兄回想一下選舉前的情景，何俊仁作為民主黨主席，本着大將之風，除了選前的幾天外，一直沒有舉起告急牌，反觀馮檢基自提名開始已極力營造力爭泛民第三席的形象，那邊廂的黨友涂謹申又是老早便疾呼有墮馬危機，在這情況下，何俊仁又怎會不落下風？ 在認真檢討民主黨失利的同時，希望大家也能對何俊仁公道一點。但願這隻白鴿在傷癒後，能在美好的東方之珠中再振翅高飛！文武自由撰稿人