曾經採訪一場大埔主場的甲組比賽，上半場球證判罰主隊12碼，從電視慢鏡所見，大埔門將出迎時確實是先接觸皮球，並沒犯規。因這誤判，令4位當值裁判半場在球員通道中被一位主隊球員瘋狂指罵，人身攻擊惡毒粗口乜都出齊。幾位裁判可做的，只是默默望着這位瘋狂問候自己娘親的人。有熱愛足球的朋友說做不成職業球員，不如試試投考球證；我都會盡力說服他三思。做球證，薪水不致會發達，做得好，不會有人說句多謝。若有出錯，固然受盡千夫所指，要帶齊祖宗十八代上班，任人問候。這樣吃力不討好的工作，如現在走入政府的「熱廚房」，為何要自討苦吃？然而，光是這份堅持和熱誠，也該令球證獲得多點尊重吧？不是要為球證的失誤開脫，球證當然有責任努力提升水平，減少犯錯。但事實上，「真相」很多時是透過多個鏡頭、以超高清慢鏡看上兩三遍才看得出來，我們卻要求球證在場上彈指之間可作出同樣準確判決，顯然是不可能的。球證其實經常被置於不公平的平台上批判。曾經在一場乙組比賽，看到一方教練無論球證做對做錯，照樣在旁無理取鬧，高聲指罵、侮辱。說穿了，是希望以此影響球證的執法和判斷。如果「罵」可以提升執法素質，倒沒辦法；但若是居心不良呢？只希望球例可確保場上每人皆獲得應有尊重。文：方柏翹now足球評述員