上水鄉事委員會主席侯志強早前在一個訪問中指出，反對新界東北發展的人只是極少數，而且該地方只有很少人居住，即使是用轟炸機，都炸不了兩隻雞，又指反對的村民是令樓價不斷高漲的元凶，是「阻住地球轉」。此等論述真是應該出自一個「代表大部份村民」的人的口中嗎？
他指樓價不斷高漲是因為反對的村民封死土地不讓人發展，但他有否想過香港還有很多荒廢的土地？使用這些荒廢的土地並不需要村民搬遷，又能物盡其用，可謂一舉兩得。但為何政府一定要徵用一些有人居住的地方呢？村民大都只是以耕種維生，試問他們能有多大能耐令樓價高漲呢？
此外，他舉了一個「村民」的例子，指他已改變立場，現在只希望得到賠償，因為這樣才有錢到深圳按摩。其實這個村民是否真的存在也成疑，正如我以上所說，村民大都只是以耕種維生，當他們的地被收後，意味着他們一定要放棄以往務農的生活。即使政府會遷村，但恐怕會與菜園村相同命運，新村幾年都未建成，那幾年的空窗期村民生活怎麼過？難道該「村民」真的認為自己還會有餘錢到內地消費？
卓健儀
自由撰稿人