英國皇室首次控告法國傳媒侵犯私隱，勝出重要一仗。威廉王子和妻子凱蒂入稟巴黎法院，民事控告刊登凱蒂在私人別墅裸照的法國雜誌《Closer》（圖）侵犯私隱，法庭昨日（周二）裁定二人勝訴，指雜誌「粗暴展示」威廉夫婦的私密時刻，頒令禁制雜誌再刊登或轉售那些照片，並須於24小時內向英皇室全數交出照片檔案，否則每日罰款10,000歐元（10.12萬港元）。
法官在判詞中指：「這些照片展示了一對夫婦的私密時刻。他們在私人寓所露台上半裸，周邊有花園隔開數百米外公路，足以合法假設他們免受途人騷擾，而這些照片尤具侵犯性。當雜誌封面一出，他們已成為這次粗暴展示私隱的受害人。」
凱蒂「是年輕女子不是物件」
根據裁決，《Closer》不可再在雜誌、互聯網和平板電腦應用程式（app）刊登威廉夫婦在法國普羅旺斯度假別墅被偷影的照片、不得轉售這些照片、須在24小時內向英國皇室全數交出照片檔案，每延遲交相一日或再刊出這些照片一次，都會分別罰款10,000歐元，雜誌社還須為威廉夫婦支付2,000歐元（20,262港元）訴訟費。此外，全部法國報章和雜誌都不得刊登那些照片。
法庭基於權力所限，未有下令雜誌社收回在市面書報攤仍然有售的9月份《Closer》，也未有禁止加印。但威廉夫婦對裁決表示歡迎。威廉夫婦是在上周五最新一期《Closer》出版、刊出凱蒂的裸照後，即日入稟巴黎法院，控告雜誌侵犯私隱。但若他們想尋求全球禁令已太遲，意大利《Chi》雜誌和愛爾蘭《明星日報》等刊物都已先後公開了照片。
威廉夫婦的代表律師在庭上批評，《Closer》公開凱蒂在普羅旺斯私人別墅度假時的14張半裸照片，是侵犯了威廉夫婦「高度私密時刻」，強調凱蒂「是年輕女子，不是物件」。他指威廉夫婦在別墅時不知會被偷影，外人只能透過長鏡頭才看見他們。
他又將這次「醜陋的侵犯」，跟「狗仔隊」昔日不惜一切追拍威廉母親、已故威爾斯王妃戴安娜（Princess Diana）相題並論，指出凱蒂被偷拍那天，僅是戴妃因「狗仔隊」追訪、最終魂斷巴黎的15周年紀念日之後六日。
《Closer》代表律師則指，現今刊登女性無上裝照片「不再是令人震驚的事」，又聲稱「他們曬太陽情況毫無疑問可從路上看得見」，反指他們不應在那麼近公路的地方曬太陽。她指雜誌社不會交出照片或出售那些照片，因為版權屬於攝影師。
《Closer》總編輯皮奧（Laurence Pieau）辯稱，公眾在公路上都可輕易看見別墅內的威廉夫婦，而且那些照片「有品味並符合公眾重大利益」，尤其凱蒂是英國未來皇后，她裸曬的習慣影響全球數以萬計人。她堅稱，那些照片「不怎麼令人震驚」。
爭取法檢察提出刑事檢控
《Chi》不受這官司影響，但總編輯西尼奧里尼（Alfonso Signorini）聲言：「公爵夫人在面向公路的露台裸曬，任何途人都可拍攝照片。只有闖入別人物業才算侵犯私隱。這些照片既非冒犯亦非沒有品味，既不病態亦無損任何人尊嚴。」
無論如何，威廉夫婦巴贏了首仗，下一仗是爭取法國檢察當局提出刑事檢控，法國檢察當局昨日決定立案刑事調查。威廉夫婦的助手指，他們希望法國檢察當局同時起訴偷拍攝影師和雜誌總編輯皮奧侵犯私隱。若罪名成立，被告最高刑罰是罰款45,000歐元（45.6萬港元）和入獄一年。威廉曾向助手表明「我要他們坐監」，以顯示皇室的決心。他甚至已準備好打持久司法戰，務必要掀出有關人士。
法新社/美聯社/英國《每日郵報》/《泰晤士報》
控辯雙方和判詞
控方論點
‧威廉夫婦在別墅時不知道會被偷影，而且外人只有透過長鏡頭才能看到他們
‧《Closer》公開裸照侵犯了威廉夫婦倆「高度私密時刻」
‧凱蒂「是年輕女子，不是物件」
辯方論點
‧威廉夫婦曬太陽的情況毫無疑問可從路上看得見，他們不應在那麼近公路的地方曬太陽
‧現今刊登女性無上裝照片「不再是令人震驚的事」
‧只是威廉夫婦強烈反應才令事件鬧大
法官判詞
這些照片展示了一對夫婦的私密時刻。他們在私人寓所露台上半裸，周邊有花園隔開數百米外公路，足以合法假設他們免受途人騷擾，而這些照片尤具侵犯性。當雜誌封面一出，他們已成為這次粗暴展示私隱的受害人。