【本報訊】去年六四晚踢保遊行，八名示威者被指逾越警方警戒線而遭起訴，是回歸以來，被控非法集結人數最多的示威案件。該案本周五宣判，一眾被告表明，若敗訴必上訴到底，挑戰遊行及集會前向警方申請的規定，「為香港人立下案例，爭取集會自主」。
去年六四燭光集會後，一批示威者從維園遊行到北角警署「踢保」，抗議同年3月6日警方無理拘捕113名反預算案示威者，當晚300人響應。
批評政府赤化香港
被告之一的王浩賢憶述，遊行前數小時與警方協調交通安排，當時表明會經英皇道遊行，但到達電廠街時，警方突「反口」，要求改道轉入渣華道及收窄遊行路線，示威者不肯就範而遭警圍困。部份示威者自行離隊欲前往北角警署，53人被捕。事後八人被控《公安條例》的非法集結及未經批准集會等三罪。
《公安條例》規定，逾30人遊行或逾50人集會必須向警方申請不反對通知書，但王指此例違反人權法，批評政府利用公安惡法打壓表達自由，全面赤化香港。
王質疑，非法集結是指三人以上集會並以暴力破壞社會安寧，最重可判監三年，但條例對破壞社會安寧的定義模糊。
另一被告葉寶琳指，公安條例淪為針對社運人士的政治檢控工具。以佔領政總行動為例，除了9月1日，大會在其他日子都沒向警方申請，但秩序井然，更加證明遊行或集會沒必要事先向警方申請。上述部份被告未能申請當值律師服務，需另付14萬律師費，昨發起籌款計劃，呼籲關注政治檢控及公安惡法的市民，捐款至戶口（滙豐銀行126-2-039983），日後定期公佈籌款進展。