梁振英上任特首未滿百日，施政處處碰壁，只求粉飾門面，耍弄語言偽術。他經常把「成熟一項推一項」的口號掛在口邊，標榜甚麼五大政策措施、六大民生工程，但國民教育「推一項後妥協一項」，一簽多行「推一項後叫停一項」，港人港地、樓市十招「每推一項無用一項」，港人早已受夠了。他心急如焚，怕失去恩寵，渴望大有為，望即顯成效，不惜顯露自己的共產黨員本性，向各政策局發出電郵，要求交出上任百日內可以立即出台的民生政策，協助自己爭取民心。如此心懷「鼓足幹勁、力爭上游、多快好省」完成「百日維新」的幻夢，如此要求公務員團隊列出「求變」清單，其實跟毛魔王「三面紅旗」精神沒有不同。這樣一來，不但拋棄理性政治決策程序，而且鼓勵官場假大空浮誇風氣，惡性重大。香港公務員本來承襲英國文官傳統，在推行政策前，必先花上數月甚至數年時間，比較不同方案，廣泛諮詢意見，研判主次優劣，釐定緩急順序，考慮應變方案。況且由於每一政策都跟其他政策相關，也跟法律規定緊密聯繫，因此政策需要有醞釀、諮詢、改良、實施等各階段，絕非一百天內即可出貨。自港府實施「高官問責制」區隔政務官和局長以後，局長有令，很多政務官只好跟從，與其提出政策分析建言徒勞無功，不如就此作罷，或者隨便交差，只要專心執行任務即可。如今梁振英突襲性號召政務官在一百天內交出功課，不但打亂了他們的工作進度，而且取消了他們深入研究政策後推出方案的自主性。老實的官員，就會被迫遵命，交出功課，但品質絕無保證。氣憤的官員，就會懶得理他，乾脆不管，裝作甚麼指令都沒聽過。狡詐的官員，就會揣摩上意，欣然配合，在百日內交出超級無敵「放衞星」假大空功課，盡顯「適度有為」的「求變」精神，模仿大陸官員上欺下騙風氣。長此下去，香港淪亡。更重要的是，政府的施政應該以「市民利益」為依歸，絕非以「爭取民心」為目的。施政好壞的判斷標準，不在於此時此刻市民是否喜歡，而是在於長遠而言對市民的權益是否有利。如果梁振英只是為了「爭取民心」，根本不需百日，大可明天就向每位香港市民派發一千元，甚至可以層層加碼，民望就會上升。但長遠來講，這樣做有好處嗎？「爭取民心」四字，隱藏了後面四個大字：爭取民心「來支持我」！夠了，脫離了公務員體系「正當程序」的「大幹快上」，脫離了「市民利益」的「民心工程」、「百日維新」，只是大刮冒進風，重蹈毛魔王邪路，可以休矣！桑普政治評論人