選後。好友傳來短訊：「雖然塵埃半落定，但是還是下沉中。很悶。年輕人是好，但常常想起你對悲觀者的定義。」
好友與我一同走過和一同議論從中英談判以來所經歷的香港政事，我們幾乎對所有政事都有同感。她說的我對悲觀者的定義是：「悲觀者與樂觀者的區別，是悲觀者掌握的資訊比樂觀者多。」
這句話源出自美國作家馬克吐溫。他指的是對人類社會的資訊和了解。簡單地說，你對人類社會、對人性了解越多，你就越無法樂觀。
好友講的是香港最近的政事。你對香港政治近年變化的了解越多，對中國政治的過去和現在了解越多，你就越不會樂觀。
許多人把樂觀與積極相連，認為必須對前景樂觀，覺得有希望，覺得可以達到一定的目標，你才會積極做你要做的事。而悲觀則與消極相連，對前景悲觀，覺得努力去做也不會達到預期目標，又怎會積極呢？
我年輕時就受存在主義的思想影響。存在主義對人生是全然悲觀的，人一出生就注定要走向死亡，單是這一點就無法樂觀。但既然生而為人，既然活着，就要掌握生命的存在，積極面對人生，積極去做自己認為對的事，積極去改正自己犯的錯誤，對得起自己，對得起良心，就不負此生。因此，存在主義的人生不問成果，不問目標會不會達到，只問你在生命的全過程有沒有積極地掌握着你的存在。由於對人生基本上是悲觀的，因此目標恐怕也不會達到，正如魯迅所說，希望和絕望都同屬虛妄，但沒有希望也絕不放棄追求。
悲觀，但不消極，而是積極任事，積極追求。我會這樣寫我的墓誌銘。