朋友結了婚，仍然選擇分開住：「我們還是喜歡有個人的空間。」兩人買下同一層兩個單位，就在隔壁，每天作息時間各自安排，地方各自執拾，喜歡時，才在一起。
未來的世界，愈來愈多人，一個人住。
不結婚、不生孩子，一個人更自在，去年統計處人口普查結果，20至49歲的適婚年齡人口中，未婚男性的比例由10年前的39.3%升至46.8%；女性也由34%升至38.8%。
顧問公司「歐洲觀察」（Euromonitor）則估計2020年全球將新增4,800萬單身一族，其中美國的升幅最最明顯，1950年單身人士只是22%，可是現在已經佔成年人口一半。沒有伴侶，或者有戀人但分開住，美國獨居人數由昔日的4%增加到15%，數字還在持續上升。
商人很快便看見商機：日本的麥當勞、連鎖咖啡店等，紛紛增加單人座位：十個五十歲日本男人，兩個從沒結婚，女人大約是十分一。還有大量適合獨居人士的用品：一人份電飯煲、一人份咖啡機、一人份電磁爐……
陳曉蕾
關注可持續發展議題的記者，作品包括《剩食》、《有米》、《香港正菜》等，相信垃圾都是放錯位置的資源。
以前一家人看一部電視，現在一人一部，甚至客廳睡房各放一部。一個人，要存起多少天的髒衣服，才足夠滿滿地開一次洗衣機？一間屋，要全部凉快，可能不止一部冷氣機，有評論指未來這樣一人一間屋的生活方式，會產生更多碳足迹。
公道地說句，生孩子遠遠比獨身高碳──這是個人對地球帶來最大的碳排放，唯一有機會更高碳的個人行為，是放火燒山！Oregon State University計算過，一個不是太浪費、有少少低碳意識的美國女人：開節油私家車、選用高效能冰箱、裝慳電膽、回收廢物等等，然而一旦生了兩個孩子，增加的碳排放，會比減少的多達四十倍！不生孩子，顯然比任何生活方式改變，都更能夠減少碳排放。
可是，話說回來，一個人住，仍然比起合住耗用更多能源，有沒有一些方法，可以更好地共享資源？
例如洗衣機一人一部，使用率太低，花錢又佔地方，在歐美地區已經普遍使用公用洗衣房，方便住戶洗衣服。比起拿衣服去洗衣店，自助洗好在可以選擇自己喜歡的洗衣粉，甚至在洗衣房裏指定有一部洗衣機，專洗嬰孩衣服和使用環保無污染的洗衣粉。香港屋苑的會所，大可考慮加設洗衣設備。
外國還有一個非常吸引的共用點子：麪包窰，每個星期日燒熱了，家家戶戶都可以拿搓好的麪團去烤。我住的村子，朋友們常常嚷着要弄一個，原料不過是玻璃瓶、磚頭、泥沙等，上網一查就有影片教製作方法，只是到現在大家還抽不出時間一起捲起衣袖動手。城市有些屋邨亦有社區農圃讓居民種菜，加建麪包窰，大家可以一起烤薄餅，一定好好玩。再退一步，會所裏有座地焗爐也是好的，焗爐空間大，焗蛋糕也份外香。
當商家已經磨拳擦掌把一人家庭變成一盤生意，我們的社區中心可否亦開始構思轉型，提供更多適合單身人士的支援服務？比方社區廚房，一個人住，有時真不想做飯，如果有街坊婦女肯包伙食，那就幸福無比了！
說起分享資源，不能不提荷蘭經典的White Plans。在六十年代，阿姆斯特丹曾經有非常活耀的社運組織Provos，主張用非暴力的手段改變社會，其中包括一系列White Plans，例如讓地產商嚇破膽子的White Housing Plan──所有空置的房子，都可以被佔據入住，當有人沒屋住，有屋沒人住不是太浪費了嗎？還有好多父母夢寐以求的White Kids Plan──由五個家庭一起照顧孩子，每一天，都有一家負責帶着所有的孩子，讓其他四家父母可以自由做事情。
這些想法都瘋了？但其中最聞名的White Bicycle Plan，後來卻開始了世界各大城市提供免費單車的風氣。當年Provos要求政府買兩萬部單車不果，便自行找到五十部單車（也有說只籌到十部），用白油漆塗上，隨便停在路上讓市民拿來用，用完泊在路上，再讓別人用。警方一度指法例規定沒有上鎖的單車，全部要被沒收，人們於是加上密碼鎖，然後把密碼寫在單車上。
