眾所周知，狼英以擅於語言「偽」術著稱。這再次可證之於九一一下午學聯於中大百萬大道發起反國教罷課及宣誓後，狼英面對傳媒所發表的回應：政府已將開辦國教科的決定權還給辦學團體及學校，並已將此科課程指引中國情的部份抽起，學校就是否開辦此科及擬定教材內容有很大的自由。接着語峯一轉，狼英拋下一句：要求撤回國教科等同要政府禁止學校開設此科，此舉並不符合香港社會自由及多元化的特質。驟聽之下，還以為狼英忽然民主女神上身，誓死維護香港的核心價值，令人直覺地對堅持撤科的要求產生懷疑甚至反感，於是乎狼英便可達到他舞弄語言「偽」術的目的了。但其實只要我們想深一層，便不難發現，要求撤回國教科，不過是要還原基本步，回復沒有此科前的狀態，撤科大聯盟從沒有要求政府禁止學校開科；某些左校早已有類似此科的也可照開下去，撤科只是等同沒有了官方政策及課程指引做後盾，令一些蠢蠢欲動，急於跳忠字舞的學校再沒有堂而皇之的開科理由罷了！
狼英刻意誤導市民「撤科等同禁止開科」，這正正顯出他語言「偽」術高超之處，稍一不慎，特別是頭腦簡單之輩，便很易中招，只是有點意外的就是江湖閱歷甚豐的香樹輝先生也不能倖免。前日（九月十二日）聽他主持一個電台節目時，似乎便很認同狼英的說法。香先生認為既然政府已將開科決定權還給學校，學校便應該有充份自由去決定是否開科，我們應予尊重，不應禁止。香先生這次無疑也掉進狼英語言「偽」術的陷阱中去了。順帶一提，節目中香君所邀請的一位嘉賓也附和他的看法，表示每個人都有自己的自由選擇權，有些家長可能喜歡自己的子女被洗腦，我們不應禁止。這令我想起香港政府不是經常在宣傳中鼓勵市民若看見家暴及虐兒，不要以別人關門打仔是家事為由而不予干涉嗎？那麼，洗腦教育，至少在精神上是否虐兒的一種呢，值得深思！
楚狂
自由撰稿人